Дело №2-1503/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-001190-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 196 120,69 на срок 36 месяцев, под 23,5% годовых..

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты – 11 941,92 руб.

просроченный основной долг – 95 826,24 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено в полном объеме. При том, что получив страховку в размере 98 060рублей, ФИО4 из своих наследственных денег выплатила банку 75 868рублей, в связи с чем задолженность наследодателя с 183 636,16 сократилась до 107 768,16рублей.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

взыскать с наследников: ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 107 768,16 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 233 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о признании исковых требований, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ начал рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, принимая во внимание краткие сроки рассмотрения гражданских дел и принятые судом меры для надлежащего извещения сторон.

Суд исследовав материалы дела, принимает признание исковых требований от обоих ответчиков. При том, что их признание иска сделано добровольно, в письменном виде, направлено в суд, ответчикам понятны правовые последствия признания иска, и принятие судом данного признания. Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы как сторон, так и иных лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из ответа СК «Сбер страхование» следует, что страховка( единственное наследство сторон) состоит из 196 120рублей( т.е. каждый получает 98 060рублей). При этом ФИО2 получив данную сумму ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно выплатила банку 75 868 рублей, в связи с чем долг наследодателя уменьшился до 107 768,16 рублей. Доля каждого наследника по выплате составляет 91 818,08 рублей( 107 768,16+75 868= 183 636,16рублей : 2 = 91 818,08).

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт № выдан ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) в пользу банка 91 818,08рублей; а с ФИО2 с учетом выплаченных ею 75 868руб, 15 950,08рублей. В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков сумму госпошлины в размере 4 233рублей( по 2 116,50 рублей с каждого).

Руководствуясь ст. 194-198,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с :

ФИО1( ДД.ММ.ГГГГ рождения паспорт № выдан ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) сумму долга в размере 91 818,08( девяносто одна тысяча восемьсот восемнадцать рублей восемь копеек);

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по РО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) сумму долга в размере 15 950,08рублей ( пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят рублей восемь копеек)

в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №, заключенному с наследодателем ФИО3.

Взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость уплаченной госпошлины в размере 4 233 рублей( четыре тысячи двести тридцать три рубля ) по 2 116,50 рублей( две тысячи сто шестнадцать рублей пятьдесят копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: И.П. Нестеренко

Мотивированная часть решения изготовлена 09.06.2025г.