КОПИЯ

Материал № 5-193/2023

УИД 39RS0001-01-2023-001534-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 20 марта 2023 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Нартя Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, проживающего (по слов) по адресу: <адрес> <адрес>, поступившего из ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда представило в суд административный материал в отношении гражданина иностранного государства (Украина) ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ.

Как видно из административного материала, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства (Украины), 19.03.2023 в 08 часов 37 минут, в помещении ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда по адресу: <...> при наличии признаков наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в г. Калининграде он проживает с 2016г., официально не трудоустроен, употребляет наркотические вещества, ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, зарегистрирован на территории Украины в <адрес>, где проживает его мать.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, составленным 19.03.2023 в отношении ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором он указал, что отказывается от прохождения освидетельствования; протоколом об административном задержании № от 19.03.2023, а также подтверждался им в судебном заседании.

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Материалами дела подтверждено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, при наличии признаков наркотического опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, свидетельствующих о явном пренебрежительном отношении лица привлекаемого к ответственности к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством, учитывая, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Такое наказание при указанных обстоятельствах суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В то же время, суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины проводится специальная военная операция, в связи с чем имеются основания полагать, что применение к ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ может повлечь опасность для его жизни и здоровья.

Кроме того, в соответствии с подпунктом "б" пункта 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N 585 "О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации" в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения: а) об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации; б) об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При таком положении, поскольку ФИО2 не относится к числу лиц, в отношении которых пунктом 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 года N 585 предусмотрены исключения, в отношении него не может быть принято решение о выдворении за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Украина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 марта 2023 года с 09 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А. Нартя