Решение по делу № 2-311/2025 от 06.05.2025

Дело № 2 – 311/2025

УИН: 50RS0014-01-2024-002129-93

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

06 мая 2025 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к ФИО3 обратился ФИО2 указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 737 500, 00 рублей, а так же государственная пошлина в сумме 12 442, 00 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 14 690, 00 рублей и судебной экспертизы в сумме 38 682, 00 рублей, а всего 803 314, 00 рублей.

Мотивированное решение суда было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был не согласен с вынесенным судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Московского областного суда ФИО3 было отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, с даты вынесения определения суда второй инстанции, судебный акт вступил в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчиком ФИО3 решение суда не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершено частичное погашение долга, так на расчетный счет истца поступали денежные средства в сумме 63 905, 85 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – 25 873, 16 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 25 000, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 959, 26 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 10 000, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 426, 80 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 130, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 100, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 62, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 25, 13 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 1 000, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 50, 00 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 43, 50 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ – 200, 00 рублей

Итого: 63 905, 85 рублей.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обязанность исполнить решение суда поставлена законом в зависимость не от предъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению и возбуждения исполнительного производства, а от факта вступления указанного решения в законную силу.

Проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение (не исполнение или не надлежащее исполнение) денежного обязательства. Эти проценты подлежат уплате в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Как отмечено в п. 37 ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая, что решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе есть денежное обязательство, неисполнение такого обязательства в силу прямого указания закона влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Поэтому взыскатель в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) должником судебного решения, вправе требовать взыскания в свою пользу процентов, начисленных на сумму задолженности за период с момента, когда обязательство должно было быть исполнено должником, до момента фактического исполнения им решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления № 7, Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Суды отмечают, что по смыслу разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума № 7, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. (апелляционное определение СК по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определение СК по гражданским делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определение СК по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определение СК по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

С учетом того обстоятельства, что ФИО3 не исполняет решение суда в полной мере, с ответчика подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в следующем размере:

Период

Дней

Дней в году

Ставка %

Проценты (руб.)

Задолжн. (руб.)

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

111

365

7,5

18 322,16

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

365

8,5

4 115, 61

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

365

8 979, 51

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

365

12 016,70

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

365

16 176,32

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

365

4 929,93

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

123

366

43 194,59

803 314,00

ДД.ММ.ГГГГ

777 440,84

Частичная оплата долга – 25 873, 16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ

752 440,84

Частичная оплата долга – 25 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ

751 481,58

Частичная оплата долга – 959, 26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ

741 481,58

Частичная оплата долга – 10 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

324,14

741 481,58

ДД.ММ.ГГГГ

741 018,78

Частичная оплата долга – 462, 80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

4 535,20

741 018,78

ДД.ММ.ГГГГ

740 888, 78

Частичная оплата долга – 130, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

3 238,86

740 888,78

ДД.ММ.ГГГГ

740 788,78

Частичная оплата долга – 100, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

3 238, 42

740 788,78

ДД.ММ.ГГГГ

740 726,78

Частичная оплата долга – 62, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

8 095,37

740 726,78

ДД.ММ.ГГГГ

740 701,65

Частичная оплата долга – 25, 13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

5 828,47

740 701,65

ДД.ММ.ГГГГ

739 701,65

Частичная оплата долга – 1 000, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

2 910,30

739 701,65

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

3 637,88

739 701,65

ДД.ММ.ГГГГ

739 651,65

Частичная оплата долга –50, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ

739 608,15

Частичная оплата долга – 43, 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

1 818,71

739 608,15

ДД.ММ.ГГГГ

739 408,15

Частичная оплата долга – 200, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

12 363,87

739 408.15

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

16 121,52

739 408,15

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

366

1 697,00

739 408,15

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет: 171 544, 56 рублей.

Цена иска составляет: 171 544, 56 рублей.

Размер государственной пошлины при цене иска 171 544, 56 рублей составляет 6 146, 00 рублей.

Для защиты своих нарушенных прав, истец был вынужден обратиться за квалифицированной помощью, заключил договор поручения № на оказание юридических услуг. За составление, подготовку и подачу в суд искового заявления было оплачено 10 000, 00 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, №

- денежные средства в размере 171 544, 56 рублей – пени за нарушение сроков исполнения денежных обязательств;

- понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000, 00 рублей;

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 146, 00 рублей.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил в случае его не явки рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании на основании решения Ивантеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 737 500, 00 рублей, а так же государственная пошлина в сумме 12 442, 00 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 14 690, 00 рублей и судебной экспертизы в сумме 38 682, 00 рублей, а всего 803 314, 00 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционные жалобы ФИО2 и ФИО3 – без удовлетворения.

Судом так же установлено, что до настоящего момента ФИО3 решение суда не исполнено.

Как указывает в воем исковом заявлении истец и это не опровергается ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершено частичное погашение долга, а именно в размере 63 905, 85 рублей.

Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из содержания п. 57 ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

По смыслу разъяснений, изложенных в ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств. Правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт в полном объеме с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

С учетом того что ФИО3 не исполняет решение суда с него подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Исходя из представленных истцом расчетов, которые не оспариваются ответчиком с ФИО3 подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 171 544, 56 рублей.

В соответствии с чеком по операции (л.д.7), при обращении в суд ФИО2 была оплачена государственная пошлина в размере 6 146, 00 рублей.

Как видно из договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг а так же счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел оплату 10 000 рублей ИП ФИО1 за подготовку искового заявления.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Молдова, паспорт серии № денежные средства в размере 171 544, 56 рублей – пени за нарушение сроков исполнения денежных обязательств.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000, 00 рублей;

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> года судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 146, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.

Решение в окончательной форме

изготовлено: 06.05.2025 года