Определение по делу № 2-3666/2023 от 22.09.2023

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Экспертно-правовой центр», действующей в интересах ФИО1, к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МООЗПП «Экспертно-правовой центр», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» был заключен договор № ****** участия в долевом строительстве жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано истцу по акту приема-передачи квартиры и зарегистрировано за истцом на праве собственности. В процессе эксплуатации квартиры выяснилось, что качество переданного объекта не соответствует требованиям технических регламентов и иным установленным требованиям. Несмотря на неоднократные обращения к застройщику, устранение недостатков в рамках гарантийных обязательств в полном объеме не выполнено.

В соответствии с заключением специалиста ИП ФИО3 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения недостатков составила 157 453 рубля 00 копеек.

В адрес ответчика направлялась претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушения прав ФИО1 как потребителя, уточнив исковые требования ввиду выплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суммы 69 835 рублей 20 копеек, МООЗПП «Экспертно-правовой центр», действуя в интересах ФИО1, просит взыскать в пользу ФИО1 с ответчика стоимость устранения недостатков в сумме 87 617 рублей 80 копеек, расходы на проведение досудебной экспертизы в сумме 60 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек, а также в равных долях в пользу МООЗПП «Экспертно-правовой центр» и ФИО1 штраф на основании Закона «О защите прав потребителей».

В судебное заседание стороны не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие, представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить.

Согласно мировому соглашению ответчик акционерное общество «Корпорация «Атомстройкомплекс» обязуется в срок не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения помимо перечисленной ДД.ММ.ГГГГ суммы 69 835 рублей 20 копеек выплатить истцу ФИО1 на указанные в мировом соглашении банковские реквизиты денежные средства в сумме 90 000 рублей 00 копеек (указанная сумма включает в себя стоимость возмещения расходов по устранению недостатков отделочных и строительных работ, установленных сторонами и указанных в коллективном требовании (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ, претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ, в заключение специалиста ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении по делу № ******, в том числе, но, не ограничиваясь, стоимость устранения недостатков, связанных с промерзанием наружных стен, углов, плит перекрытий, с промерзанием, продуванием, негерметичностью монтажных швов светопрозрачных и наружных ограждающих конструкций, стен, углов и пола в квартире истца, а также включает возмещение убытков в виде расходов истца на оплату услуг организации, выдавшей заключение, на оплату юридических услуг, возмещение компенсации морального вреда и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, штрафа согласно Закону «О защите прав потребителей», иных расходов, понесенных истцом при подаче настоящего искового заявления).

С указанными условиями стороны согласны и считает взаимоотношения урегулированными после исполнения условий мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные с настоящим гражданским делом, относятся на счет стороны, которая их понесла.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам судом разъяснено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 4202 № ******), и ответчиком акционерным обществом «Корпорация «Атомстройкомплекс» (ИНН <***>), состоящее в следующем:

Производство по гражданскому делу № ****** прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.В. Гурин