___
9-1976/2023 (М-8401/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 15 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев исковое заявление Окружной администрации г. Якутска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к ответчику.
Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к выводу о возвращении административного искового заявления по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений приведенных правовых норм, основополагающими критериями отнесения гражданских дел к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора. Как следует из представленных материалов, принадлежащий ответчику земельный участок был предоставлен с видом разрешенного использования: под торговый комплекс.
На настоящее время согласно сведений ЕГРИП ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (действующий).
Таким образом, спор, возникший между органом местного самоуправления и индивидуальным предпринимателем, неподсуден суду общей юрисдикции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом указанное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить исковое заявление Окружной администрации г. Якутска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка – заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что истцу следует обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).
Судья: ___ М.В. Макаров
___