Дело № 5-852/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2022 г. г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.09.2022 в 22 час. 55 мин. в г. Троицке Челябинской области около дома 13 по ул. Казахстанская в г. Троицке Челябинской области, ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции при выполнении последним служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признал. Пояснил, что не отказывался пройти в служебный автомобиль, не размахивал руками, не хватал за форменную одежду, не пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. Сотрудники полиции вывели его из собственного гаража. После применения к нему физической силы и спец.средств он успокоился, и согласился самостоятельно пройти в автомобиль сотрудников полиции. Он был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерациинеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается его пояснениями, а также :

- протоколом об административном правонарушении от 17.09.2022 (л.д. 3);

- рапортами ИОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области из которых следует, что 17.09.2022 по ул. Чесменская около д. 18 в г. Троицке была замечена автомашина ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, которой был подан световой сигнал, а так же звуковой сигнал для остановки. Однако, водитель проигнорировал сигнал для остановки ТС, увеличил скорость движения, начал скрываться, следуя к дому 13 по ул. Казахстанская в г. Троицке, далее водитель покинул автомобиль и стал убегать. В дальнейшем водитель был остановлен, стал себя вести агрессивно и вызывающе, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, на замечания не реагировал. Ему было сделано предупреждение о применении физической силы, однако ФИО1 не прореагировал на предупреждение, продолжал вести себя агрессивно ( л.д.4,5,6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2022 (л.д.7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2022 (л.д.8);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ от 17.09.2022 (л.д.9).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена в день составления, от подписи ФИО1 отказался. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены.

Также копия протокола об административном правонарушении вручена ему судом.

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, т.е. отягчающих вину не установлено. Обстоятельствами, смягчающими вину являются раскаяние ФИО1, наличие малолетних детей.

С учетом личности ФИО1, имущественного положения, всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к нему меру ответственности, не связанную с административным арестом и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа : УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001, р/с<***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК : 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО: 75752000, УИН: 18810474220360004491.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья