М5664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, одновременно представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 дата обратился в суд с иском ФИО2, одновременно представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Определением суда от дата исковое заявление ФИО1 оставлено без движения.
дата от истца ФИО1 поступило заявление о возврате искового заявления.
Суд считает возможным возвратить исковое заявление заявителю, поскольку в соответствии со ст. 135 ч.1 п.6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, одновременно представляющей интересы несовершеннолетнего ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.<адрес>