Дело № 2-4883/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по целевого жилищного займа и пени,
установил:
Федеральным государственным казенным учреждением ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 77557,32 рублей пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16829,94 рублей с последующим начисление пени по дату вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что ФГКУ "Росвоенипотека" и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на погашение первоначального взноса для приобретения в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика. Ввиду досрочного увольнения ФИО2 с военной службы именной накопительный счет на его имя закрыт ДД.ММ.ГГГГ без права на использование накоплений, основание для исключения из реестра возникли ДД.ММ.ГГГГ. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредитованию после получения информации об увольнении. После возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участнику накопительно-ипотечной системы истцом накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС подлежат возврату в федеральный бюджет. После возникновения оснований для исключения ответчика из реестра истец перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту 77557,32 рублей. На указанную сумму истцом начислена неустойка.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.
С учетом отсутствия возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО7 и ФГКУ «Росвоенипотека» заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого заемщику предоставлен целевой жилищный займ в размере 3043363 рублей для уплаты первоначального взноса в целях приобретения квартиры по договору купли-продажи в собственность заемщика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному ПА «Банк ВТБ».
ДД.ММ.ГГГГ, до возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, ФИО2 был уволен с военной службы.
В соответствии с пунктом 60 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (в редакции, действовавшей на момент увольнения ФИО3), в случае если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», участник возвращает уполномоченному органу: а) средства целевого жилищного займа; б) средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра.
В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов (далее - Правила), уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в пункте 60 настоящих Правил (далее - задолженность), проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня увольнения участника с военной службы и заканчивая днем окончательного возврата включительно.
Согласно пункту 63 Правил, после получения от федеральных органов исполнительной власти сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту. Уполномоченный орган в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных сведений уведомляет кредитора о прекращении погашения обязательств по ипотечному кредиту и направляет участнику почтовым отправлением с уведомлением о вручении график возврата задолженности (далее - график), который будет являться неотъемлемой частью договора целевого жилищного займа.
В случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев со дня получения участником графика уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 3 рабочих дней со дня принятия такого решения извещает об этом кредитора (пункт 72 Правил).
Аналогичные положения содержаться в пунктах 75 - 76, 78 - 79, 89 действующих Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов.
ДД.ММ.ГГГГ из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих без права на использование накоплений ФИО2 исключен с датой возникновения основания для исключения – ДД.ММ.ГГГГ.
Именной накопительный счет ФИО2 как участника накопительно-ипотечной системы закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
На дату закрытия именного накопительного счета у ФИО2 образовалась задолженность по договору целевого жилищного займа на общую сумму 77557,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Росвоенипотека" уведомило ФИО2 о прекращении погашения обязательств по договору займа и направило ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении график возврата задолженности, который в силу пункта 79 действующих Правил является неотъемлемой частью договора целевого жилищного займа.
Обязательства по возврату задолженности в счет возврата платежей ответчиком не исполняются.
Пунктом 77 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов; утвержденных постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.
В случае невозврата участником излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления уполномоченным органом участнику уведомления о возврате указанных средств участник со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, уплачивает уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.
В случае невозврата излишне перечисленных средств и начисленных пеней в течение 12 месяцев со дня направления участнику уведомления уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга и в течение 5 рабочих дней со дня такого обращения извещает об этом кредитора.
Согласно подпункту «в» пункта 85 Правил предоставления целевых жилищных займов, при нарушении сроков возврата задолженности участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
ФГКУ «Росвоенипотека» п состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислило ответчику неустойку в сумме 16829,94рублей.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный ФГКУ «Росвоенипотека», признал обоснованным. Ответчик размер задолженности не оспорил.
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По смыслу п.1 ст.330 ГУ КФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.
Таким образом, требование о взыскании неустойки до вступления решения суда в законную силу является правомерным.
С учетом изложенного, исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 77557,32 рублей пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16829,94 рублей с последующим начислением пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В силу ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
ФГКУ «Росвоенипотека» при подаче заявления, содержащего самостоятельные требования на предмет спора, государственную пошлину не оплатило, в связи с чем госпошлина в сумме 3032 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» основной долг по договору целевого жилищного займа ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 77557,32 рублей, пени в сумме 16829,94 рублей, а также пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход местного бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 3032 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 23 ноября 2023 года.
Судья Н.А. Афанасьева