Дело № 5-270/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 02 мая 2023 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего КИВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ходатайств и отвода судье не заявившего,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2022 года около 01 часа 00 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «246GS-54 ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, двигаясь со стороны ул. Л.Басова в направлении ул. Александровская, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ, Правил), совершил столкновение с транспортным средством марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ОАА, под управлением водителя МАО, повлекшее причинение пассажиру транспортного средства марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком № КИВ вреда здоровья средней степени тяжести, согласно заключению эксперта № 1365ж-22, оконченному 10.01.2023 государственным судебно-медицинским экспертом Бортом ФИО2 МСМО ГКУЗ ЛО БСМЭ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ОАА, собственника транспортного средства марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком №, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину не признал. Пояснил, что 22 мая 2022 года в 01 час.00 мин. действительно произошло ДТП с участием автомобиля "ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком №, под его управлением, принадлежащим ему же, и впереди движущимся автомобилем, который притормозил, в результате он (ФИО1) не справился с управлением и ударил указанную машину в багажник. Из машины вышли неадекватные молодые люди в нетрезвом состоянии и начали себя агрессивно вести. ФИО1 побоялся за свою жизнь и покинул место ДТП. Считает, что повреждения, выявленные у потерпевшего КИВ, получены в результате драки, которая произошла между ними до аварии, а не в результате ДТП.
В судебном заседании потерпевший КИВ, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ранее данные письменные объяснения поддержал, и пояснил, что 22 мая 2022 года в 01 час ночи он в компании своих друзей возвращался домой на машине «БМВ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ОАА, под управлением водителя МАО В машине, помимо него, находились пассажиры: ОАА, ОКА, ТВА В дер. Холоповицы мужчина средних лет перекрыл им дорогу, выложив доски на проезжую часть. Они остановились для выяснения причины перекрытия дороги. Сначала вышел К, затем ОАА, потом он (КИВ), и начали убирать доски с проезда. Из-за этого мужчина стал проявлять агрессию, после чего из дома вышел еще один мужчина, с которым у А произошел конфликт, переросший в обоюдную драку. Потом первый мужчина, перекрывший дорогу, вышел из дома с ружьем в руках и крикнул, что будет стрелять. Они быстро сели в машину и поехали в сторону дома. Тот мужчина, который изначально перекрыл дорогу, сел в свою машину и стал их преследовать. Через какое-то время он их догнал и ударил в заднюю часть их автомобиля. Он (КИВ) почувствовал резкую боль в правой руке и части спины, после чего произошел второй удар. После остановки все вышли из авто, А помог выйти потерпевшему, т.к. тот сам не мог. После чего потерпевшего положили на обочину дороги и вызвали скорую помощь, а затем отвезли в ГКУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где оказали медицинскую помощь. У него (КИВ) были установлены следующие повреждения: перелом лопатки и седьмого ребра с правой стороны, которые он получил именно в результате аварии, в драке не участвовал.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего КИВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правил, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Исходя из требований пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 9.10 Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № 4741001144222 об административном правонарушении от 03.02.2023, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области лейтенантом полиции ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события;
- справкой от 27.02.2023 о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1, согласно которой сведений о судимости нет;
- распечаткой правонарушений с базы данных ГИБДД в отношении ФИО1, согласно которой у него имеются правонарушения в области дорожного движения, по которым на момент совершения правонарушения не истек срок давности привлечения к административной ответственности;
- определением 410011442-22 от 22.05.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данным события административного правонарушения, произошедшего 22.05.2022;
- протоколом 47 АА № 002918 осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: <...> с результатами осмотра участка проезжей части автодороги, транспортных средств, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.05.2022, содержащей схематичное описание ДТП, составленной инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сержантом полиции ФИО4 и подписанной водителем МАО с участием понятых ЕАС и ВАВ;
- актом <...> освидетельствования водителя МАО на состояние опьянения от 22.05.2022, согласно которому состояние опьянения у неё не установлено;
- письменными объяснениями МАО от 22.05.2022, согласно которым 22.05.2022 около 01 час.00 мин. она управляла транспортным средством марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ОАА В машине вместе с ней в качестве пассажиров находились: ОАА, ОКА, ТВА и КИВ Ехали в поселке Елизаветино, в сторону дома. Второй участник ДТП догнал их на своей машине и на скорости ударил в заднюю часть, в результате чего они съехали в кювет, пассажир КИВ получил повреждения. В совершении ДТП считает виновным второго участника, от которого был резкий запах алкоголя;
- письменными объяснениями ОАА от 22.05.2022, согласно которым 22.05.2022 они ехали домой из дер. Холоповицы, и им перекрыли дорогу досками, из-за чего они были вынуждены остановиться, выйти и убрать доски. Дорогу перекрыл мужчина в возрасте 40-45 лет, находящийся в алкогольном опьянении. Когда он начал убирать доски, с мужчиной возник конфликт, завязалась драка, после чего они пожали руки, сели в машину и поехали в сторону дома. Когда они повернули за поворот, увидели свет фар автомобиля, который их догнал и ударил в заднюю часть кузова, после чего их повело в кювет, где получили второй удар по задней части кузова. После остановки, мужчина спокойно вышел из автомобиля Fiat (№) и направился в сторону дома. Мужчина полного телосложения, одет в полосатую тельняшку, вроде с тату на правой руке, на вид лет 40-45;
- письменными объяснениями ОКА от 22.05.2022, аналогичными пояснениям, данными ОАА от 22.05.2022;
- письменными объяснениями ФИО1 от 23.05.2022, согласно которым 22.05.2022 в 01 час. 00 мин. он двигался на автомобиле "ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, в п. Елизаветино. Перед ним ехал автомобиль, который притормозил, он (ФИО1) не справился с управлением и ударил впереди двигающуюся машину в багажник. Из машины вышли молодые неадекватные люди в нетрезвом состоянии и начали агрессивно себя вести. ФИО1 побоялся за свою жизнь и покинул место ДТП;
- копией заявления КИВ в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 23.05.2022, содержащего описание обстоятельств произошедшего конфликта и последующего ДТП 22.05.2022, зарегистрированного дежурным по КУСП за № 11260 23.05.2022;
- письменными объяснениями АРН от 02.06.2022, согласно которым в ночь на 22.05.2022 он находился по адресу: <адрес>. Увидел в окно драку, произошедшую между незнакомыми людьми и ФИО1, оделся, спустился со второго этажа, вышел на улицу и начал разнимать дерущихся, в ходе чего его тоже стали бить. ФИО1 зашел во двор, молодые люди побежали к своей машине, стоящей дальше по улице. ФИО1 стал искать телефон, не найдя его, сел в машину и поехал в сторону, куда скрылись эти люди. Он (АРН) пошел следом, минут через 5 на перекрестке недалеко от дома увидел идущего Олега без машины. Метрах в пятистах увидел машину ФИО1 и ещё какой-то белый автомобиль, светящий фарами в их сторону. После чего они с ФИО1 пошли домой;
- письменными объяснениями МАО от 03.06.2022, согласно которым она дополнительно пояснила, что после ДТП 22.05.2022 находилась в состоянии шока и боли не чувствовала. Затем у неё начались головные боли и боли в области шей, поэтому только днем 22.05.2022 она обратилась в ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где ей зафиксировали ушиб мягких тканей головы, повреждение связок шейных позвонков, в связи, с чем открыли больничный лист. Настаивает на проведении в отношении неё судмедэкспертизы по медицинским документам;
- письменными объяснениями КИВ от 03.06.2022, согласно которым 22.05.2022 в 01 час ночи он в компании своих друзей ехал домой в дер. Холоповицы, на дороге перед ними мужчина средних лет перекрыл дорогу, выложив доски на проезжую часть, они остановились для выяснения причины перекрытия дороги. Сначала вышел К, затем А, потом он, и начали убирать доски с проезда. Из-за этого мужчина стал проявлять агрессию, завязалась небольшая драка, после чего они разошлись и вроде успокоились, но мужчина вышел из дома с ружьем. Они быстро сели в машину и поехали в сторону дома. Примерно через 300 метров увидели, что за ними на приличной скорости движется автомобиль, который их догнал и ударил в заднюю часть автомобиля. Он (КИВ) почувствовал резкую боль в правой руке и части спины, после чего произошел второй удар. После остановки все вышли из машины, А помог выйти потерпевшему, так как тот сам не мог, затем потерпевшего положили на обочину, вызвали скорую помощь, а затем отвезли в ГКУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где ему оказали помощь. У него были установлены следующие повреждения: перелом лопатки и седьмого ребра с правой стороны. Данные повреждения получил в аварии, в драке не участвовал;
- письменными объяснениями ОКА от 03.06.2022, аналогичными объяснениям от 22.05.2022, но в которых он дополнительно пояснил, что в ходе драки ему были нанесены телесные повреждения: рассечена бровь над левым глазом, разбит нос, пробита голова, повреждено правое ухо. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: повреждения связок шейных позвонков, ушибы тканей шейных позвонков;
- письменными объяснениями ТВА от 03.06.2022, согласно которым 22.05.2022 в 01 час ночи он в компании своих друзей ехал домой в дер. Холоповицы, им перекрыли дорогу досками, на дороге перед ними стоял мужчина и не пропускал ехать дальше. Они вышли из машины и попросили убрать доски с проезжей части. Из-за этого мужчина стал проявлять агрессию, произошел конфликт, после чего они сели в машину и поехали в сторону дома. Примерно через 300 метров увидели в зеркало, что их догоняет автомобиль Фиат Дукато, который затем в них врезался 2 раза, в заднюю часть автомобиля. После чего водитель Фиата скрылся с места ДТП. Вызвали скорую помощь и сотрудников ДПС. За медицинской помощью он (ТВА) не обращался, в драке не участвовал;
- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5 о поступлении 22.05.2022 в 01:03 сообщения от гр. МАО о произошедшем ДТП по адресу: <...> пострадавшим в результате столкновения т/с «Фиат Дукато» с государственным регистрационным знаком № и т/с «БМВ» с государственным регистрационным знаком №. Со слов заявителя зажатых нет, розлива топлива нет, вызов переведен в ДДС 03, зарегистрированным дежурным 22.05.2022 за № 11137;
- рапортом инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 23.05.2022 о проведенных мерах по установлению очевидцев ДТП 22.05.2022;
- докладной запиской начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковника полиции ФИО6 о поступивших в отдел телефонограммах № 966 и № 967 ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» о фактах самостоятельного обращения за медицинской помощью гр. ОКА и гр. МАО после ДТП 22.05.2022;
- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 960 от 22 мая 2022 года о доставлении в больницу машиной скорой медицинской помощи с места ДТП КИВ с диагнозом: закрытый перелом 7 ребра справа, ушиб поясничной области справа, зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 11151 22 мая 2022 года;
- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 966 от 22.05.2022 о самообращении в больницу пассажира ОКА с места ДТП, имевшим место 22.05.2022 в 01:00 ночи, перед которым была драка с неизвестными, с диагнозом: ушиб мягких тканей в области головы (ШОП), зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 11196 22 мая 2022 года;
- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» № 967 от 22 мая 2022 года о самообращении в больницу водителя МАО с места ДТП, имевшим место 22.05.2022 в 01:00 ночи, перед которым была драка с неизвестными, затем а/м наехал на а/м заявителя, с диагнозом: ушиб мягких тканей в области головы (ШОП), зарегистрированной дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 11197 22 мая 2022 года;
- постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области подполковника полиции ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока рассмотрения дела от 25.05.2022;
- рапортом ст. УУП 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майора полиции ФИО7 от 31.05.2022, о направлении материала проверки КУСП-2295 от 22.05.2022 по заявлению МАО по факту ДТП в <...> в ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области для дальнейшего рассмотрения и принятия решения;
- заявлением МАО в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по фактам конфликта, перешедшего в драку, и ДТП 22.05.2022, зарегистрированного дежурным 102 отдела полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области за № 2295 22.05.2022, зарегистрированного дежурным УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по КУСП за № 11193 22 мая 2022 года;
- постановлением ст. УУП 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майора полиции ФИО7 от 24.05.2022 о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении по КУСП-2295 от 22.05.2022;
- копиями письменных объяснений ОКА, ОАА, КИВ от 30.05.2022 по фактам конфликта, перешедшего в драку, и ДТП, имевшими место 22.05.2022, аналогичными их объяснениям от 22.05.2022 и 03.06.20922;
- рапортом ст. УУП 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области майора полиции ФИО7 от 31.05.2022 о присоединении материалов проверки КУСП-2437 от 31.05.2022 по заявлению КИВ к КУСП-2295 от 22.05.2022 по заявлению МАО;
- заявлением КИВ в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, по фактам конфликта, перешедшего в драку, и ДТП, имевшими место 22.05.2022, зарегистрированного по КУСП за № 11260 23 мая 2022 года;
- актом осмотра ТС «ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком № 147 от 22.05.2022 с обнаруженными повреждениями элементов передней части автомобиля;
- актом осмотра ТС «БМВ» с государственным регистрационным знаком № от 22.05.2022 с обнаруженными повреждениями элементов задней части автомобиля;
- направлением на судебно-медицинское обследование от 03.06.2022 в отношении КИВ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОКА;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КИВ;
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАО;
- актом судебно-медицинского обследования № 581ж-22 от 04.07.2022 в отношении КИВ, согласно которому степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не была определена в виду не предоставления медицинских документов на имя пострадавшего лицом, назначившим экспертизу;
- заключением эксперта № 1365ж-22 от 10.01.2023, согласно которому у КИВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен комплекс повреждений: закрытый перелом конца акромиона правовой лопатки, ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки, гематурия, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались по механизму тупой травмы, вполне могли быть получены в условиях ДТП, как указано в определении. Диагноз «закрытый перелом 7 ребра справа, контузия правой почки 1 степени» объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда причиненного здоровью, не подлежит;
- заключением эксперта № 1395ж-22 от 12.01.2023, согласно которому у МАО был установлен ушиб мягких тканей шей. Это повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Диагноз «Ушиб мягких тканей области головы. Дисторсия шейного отдела позвоночника» объективными медицинскими, в том числе рентгенологическими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке, в том числе степени тяжести вреда причиненного здоровью, не подлежит;
- заключением эксперта № 1402ж-22 от 12.01.2023, согласно которому у ОКА были установлены повреждения: кровоподтёк левой окологлазничной области. Этот вывод подтверждается данными клинических и инструментальных обследований. Данное повреждение, указанной выше локализации, причинено по механизму тупой травмы, что подтверждается самой сущностью повреждения кожного покрова в виде кровоподтека. Наличие повреждения при обращении за медицинской помощью, характер оказанной медицинской помощи не исключают возможности получения данного повреждения в срок, указанный в определении. Указанное повреждение не повлекло за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека;
- ходатайством и определением о продлении срока административного расследования от 23.06.2022 по делу № 171-22 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, до 6 месяцев, т.е. по 23.11.2022 с целью получения заключения судебно-медицинского эксперта о степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим в результате ДТП, МАО, ОКА, КИВ;
- копией паспорта ФИО1;
- копией водительского удостоверения ФИО1, согласно которого ему ДД.ММ.ГГГГ выдано ВУ № категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о регистрации ТС «246GS-54 ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является ФИО1;
- копиями паспорта и свидетельства о регистрации по месту пребывания АРН;
- карточкой учета ТС «246GS-54 ФИАТ ДУКАТО» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1;
- карточкой учета ТС «БМВ» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ОАА;
- карточкой операции с ВУ ФИО1, согласно которой ему ДД.ММ.ГГГГ выдано ВУ № категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта КИВ;
- копией паспорта ОАА;
- копией паспорта и карточкой операции с ВУ МАО;
- копией паспорта ТВА;
- копией паспорта ОКА;
- копиями медицинских карт потерпевших МАО, ОКА, КИВ;
- фотографиями с места ДТП 22.05.2022, содержащимися на диске, и др. доказательствами.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, и приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя ФИО1, совершенными в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и причинением потерпевшему КИВ вреда здоровью средней степени тяжести, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Довод ФИО1 о том, что повреждения, установленные у потерпевшего КИВ, получены им в результате драки, которая произошла между ними до аварии, а не в результате ДТП, не состоятелен и опровергается совокупностью имеющихся по делу доказательств, в том числе пояснениями потерпевшего КИВ, данными в суде, и его письменными объяснениями о том, что он в драке не участвовал, письменными объяснениями МАО, ОАА, ОКА, ТВА, согласующимися с объяснениями КИВ, и заключением эксперта о телесных повреждениях, полученных потерпевшим КИВ и механизме их образования, которое ни кем не оспорено и признано судом в качестве допустимого и достоверного доказательства. Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, содержат тождественные сведения, в совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего КИВ
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, на основании чего считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН <***> КПП 781345001 счет получателя 03100643000000014500
Наименование банка получателя - Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
БИК 014106101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41618101
УИН 18810447230530000752
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья подпись
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-270/2023 Гатчинского городского суда Ленинградской области (УИД №)