КОПИЯ

86RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения, включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии,

с участием истицы ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительным решения, включении периода работы в стаж и перерасчете пенсии. В обоснование иска указано, что обратилась к ответчику за назначением пенсии по старости, ответчик, проверив представленные документы, назначил истице пенсию, однако в стаж для назначения пенсии истице не был включен период работы с <дата> по <дата> в Светловодской средней школе №, истица не согласна с данным обстоятельством, истицей представлена справка о подтверждении стажа, также в трудовой книжке имеется запись о периоде работы. На основании изложенного, истица просит суд решение ответчика о не включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости признать незаконным, обязать ответчика включить указанный период работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с <дата> с учетом данного периода работы.

Истица и представитель истицы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истица <дата> обратилась в пенсионный орган по месту жительства с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, с <дата> ответчик назначил истице пенсию.

Согласно письму о расчете размера пенсии от <дата> страховая пенсия назначена истице в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>, продолжительность страхового стажа составила 25 лет 08 месяцев 24 дня, стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера составил 22 года 08 месяцев, при назначении пенсии были учтены все периоды работы за исключением периода работы с <дата> по <дата> в Светловодской средней школе № в связи с тем, что печать организации не читается, а также в связи с тем, что ответ на запрос о факте выдачи представленной справки не поступил.

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ, в которой указано, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ)

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников СНГ регулируются «Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения» от <дата>, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Украиной.

Согласно ст. 1, 6 Соглашения от <дата>, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

В копии архивной справки (л.д. 19), копии трудовой книжки (л.д. 14-15) указано, что истица с <дата> по <дата> работала воспитателем группы продленного дня Светловодской средней школы № <адрес>, Украина, с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов в той же школе.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <дата>, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации).

При этом периоды работы, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с положениями ст. 29 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч.2 ст.10 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

В данном случае периоды работы истицы в Украине по <дата> подлежат учету независимо от уплаты страховых взносов, т.к. ранее действовавший закон такой обязанности не устанавливал.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт работы истицы в заявленный период, поэтому ответчика следует обязать включить в стаж истице для назначения пенсии период работы в Светловодской средней школе № <адрес>, Украина.

Поскольку решения об отказе во включении спорного периода работы в стаж в письменной форме ответчиком не принималось, требование о признании незаконным решения не подлежит удовлетворению, т.к. является беспредметным.

Учитывая, что спорный период работы подлежит включению в стаж, а у ответчика на момент назначения истице пенсии уже имелись те же документы о работе истицы в школе, которые в настоящее время предоставлены в суд, то ответчика следует обязать произвести перерасчет истице размер пенсии с даты её назначения, т.е. с <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) включить в стаж для назначения пенсии истице (паспорт №) период работы воспитателем ГПД с <дата> по <дата> в Светловодской средней школе №<адрес>, и с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов в той же школе.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>) произвести перерасчет размера пенсии истице (паспорт №) с учетом вышеуказанного стажа начиная с <дата>.

В остальной части иска истице отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.М. Глотов