№ 5-702/2022

66RS0001-01-2022-009727-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2022 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1,

с участием переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2022 года в 14.00 часов по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь гражданином Таджикистана, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, копию протокола он получил лично, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

ФИО2 с участием переводчика <ФИО>3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку наркотические средства не употреблял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, 21 октября 2022 года в 14.00 часов по адресу: <адрес>, ФИО2, являясь гражданином Таджикистана, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 № от 10 января 2022 года, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается:

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которым он вину в совершении правонарушения признал;

-постановлением о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 21.10.2022,

-актом № от 21.10.2022, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения,

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.10.2022,

- протоколами доставления и задержания от 21.10.2022;

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данных о личности ФИО2, не имеющего документов, подтверждающих право нахождения в Российской Федерации, официального места работы и источника дохода, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку только такой вид административного наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях и повлияет на его исправление.

Также суд считает необходимым назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, именно такое наказание является необходимым в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и будет соответствовать предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Учитывая отсутствие социальной и семейной связи на территории Российской Федерации с гражданами Российской Федерации (родители являются гражданами Таджикистана,где и проживают), официальных источников дохода, прихожу к выводу о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации

ФИО2 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до исполнения процедуры административного выдворения.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с 16.25 часов 21.10.2022.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. подпись.