№ 2-935/2023
64RS0047-01-2023-000441-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Королевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Куприяновой Я.А.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Галанова В.В.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО2 обратился с иском к ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности трёхкомнатная квартира, назначение: жилое, помещение общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО1 была зарегистрирована <дата>, однако, в квартиру истца никогда не вселялась, так как у нее имеется своя квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец как собственник вынужден нести расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
На основании изложенного, ФИО2 просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно указала, что с <дата> снята с регистрационного учета по спорному адресу, что подтверждается отметкой в паспорте. Регистрация по данному адресу являлась формальной, проживала по другому адресу в квартире, принадлежащей ей на праве собственности.
Старший помощник прокурора Октябрьского районного суда г. Саратова Галанов В.В. в заключении посчитал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу (ч. 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
По смыслу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом. Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска.
На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком добровольно, без принуждения признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены; суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о признании за ответчиком, утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, исходя из следующего.
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета органом регистрационного учета.
Кроме того, согласно представленному ответчиком паспорту <дата> ФИО1 снята с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес>.
В связи с изложенным дополнительно заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>
Судья А.А. Королева