Дело №5-106/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <персональные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 12 июля 2022 года, 29 августа 2022 года, 13 декабря 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2023 года в 09 часов 20 минут на перекрестке неравнозначных дорог на 46 км + 550 м автодороги «Тамбов-Пенза-Беково» водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» с р/з № двигаясь со стороны г. Сердобска в направлении г. Каменска Каменского района Пензенской области, в нарушение п. 1.5 абз. 1, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству «ВАЗ-2115» с р/з № под управлением Потерпевший №2, движущемуся по главной дороге со стороны г. Пенза в направлении р.п. Беково Бековского района Пензенской области, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. 1.5 абз. 1, абз. 1, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается, добровольно возместил моральный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Кроме того, в своем письменном заявлении, просила суд не лишать водительского удостоверения ФИО1, а назначить ему наказание в виде административного штрафа. В связи с примирением с ФИО1 претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

При указанных выше обстоятельствах и в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №530673 от 04 июля 2023 года, в котором ФИО1 собственноручно написал о том, что с нарушением согласен, замечаний по содержанию протокола не имеет (л. д. 48-50);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 апреля 2023 года с фототаблицей (л. д. 9-16), схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2023 года (л. д. 19), в которых зафиксировано положение автомобилей марки «Рено Сандеро» с р/з Р 855 РХ 58 под управлением ФИО1 и марки «ВАЗ 2115» с р/з № под управлением Потерпевший №2 на месте ДТП, на 46 км + 550 м автодороги «Тамбов-Пенза-Беково»;

- протоколами осмотра транспортных средств от 23 сентября 2023 года, в которых зафиксированы полученные в результате ДТП механические повреждения автомобилей марки «ВАЗ 2115» с р/з № и марки «Рено Сандеро» с р/з № (л. д. 17-18);

- рапортами сотрудников полиции от 23 апреля 2023 года (л. <...>);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д.20);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л. д. 23), свидетелей ФИО3, Потерпевший №2, ФИО4 (л. <...>);

- заключением эксперта № 111 от 12 мая 2023 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения, образовавшиеся в результате ДТП 23 апреля 2023 года: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга с формированием малого субарахноидального кровоизлияния в лобной доле. Ушибленная рана лобной области справа; ссадина надбровной области слева, ссадина щечной области справа, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а также ушиб грудной клетки, ушибы, ссадины обеих кистей, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести (л. д. 34-35).

В судебном заседании эксперт ФИО5 пояснила, что телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки и ушибов, ссадин обеих кистей являются поверхностными и квалифицируются, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н», как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Отнесение данных повреждений к повреждениям, причинившим средний вред здоровью, является технической ошибкой.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу абз. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз. 1 п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает менее строгое административное наказание.

Учитывая пояснения эксперта, из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью и повреждения, не причинившие вреда здоровью, исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, действия ФИО1 надлежит переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение потерпевшей причиненного в результате административного правонарушения морального вреда, наличие малолетних детей.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, в связи, с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая характер работы ФИО1, связанного с управлением транспортными средствами, позицию потерпевшей Потерпевший №1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя платежа 03100643000000015500 отделение Пенза Банка России г. Пенза, кор/сч 40102810045370000047, ОКТМО 56656000, БИК 015655003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230180001678, назначение платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок второй экземпляр постановления в течение десяти суток подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию Сердобского городского суда Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров