УИД 0

Дело № 12-1055/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 03 ноября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сыромятникова Н.Е. в интересах ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 30 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 41 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 30 августа 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Сыромятников Н.Е. обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что ФИО1 не совершал ДТП, по имеющимся на автомашине «Тойота Ист» повреждениям исключено причинение автомашиной «Тойота Хайс Сурф».

В судебное заседание ФИО1, представитель ГИБДД надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились. Защитник Сыромятников Н.Е. просил рассмотреть жалобу без их участия. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников производства.

Изучив материалы административного дела, изучив доводы изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.2. правил дорожного движения утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 дорожно-транспортным происшествием признается - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2023 года в 10 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки Тойота Хайлюкс Сурф с государственным регистрационным знаком № на ____ совершил при движении задним ходом не выдержал безопасный боковой интервал, в результате совершил наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Ист» с рег.знаком №, причинив поломки, в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данный вывод основан на положениях названного Кодекса, Правил дорожного движения и совокупности собранных по делу доказательств, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

Пунктами 1.3, 1.5 Правилами дорожного движения на ФИО1, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, ФИО1, при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, как участник дорожного движения, не мог не заметить, что стал участником ДТП, что также подтверждается пояснениями свидетеля происшествия ФИО4 При таких обстоятельствах доводы о том, что ФИО1 не почувствовал наезд на собаку, стал участником ДТП, нельзя признать состоятельными.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №42 г.Якутска от 30 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна, судья: