Дело № 5-117/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2025 г. г. Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут водитель ФИО1 в <адрес>А/1, в нарушение ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, техническое состояние и оборудование которого не соответствует требованиям перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, в том числе, если на транспортном средстве нанесены прозрачные пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям таможенного регламента и безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание передних боковых стекол 9левого и правого) составило 16% при допустимых 70%. Замеры производились измерителем светопропускания «Тоник 17410».
При этом, в силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090(ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств в случае установления дополнительных предметов или нанесения покрытия, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
При производстве по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в этот же день ему вынесено требование о прекращении противоправных действий в срок до 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, данное требование вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 44 мин., однако, им не исполнено.
В соответствии с рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОВ ДПС ОВ ГО МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 на <адрес>А/1 <адрес> управлял автомобилем TOYOTA PREMIO, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого наклеена пленка.
ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.
Заслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом сотрудника полиции;
- копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией требования о прекращении совершения противоправных действий в срок до 18 часов 44 минуты от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.
Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о прекращении противоправных действий в срок до 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в эксплуатации транспортного средства с наклеенной на передние боковые стекла пленкой с низким светопропусканием, ФИО1. выполнены не были, предъявление сотрудниками полиции последнему требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее наказание: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит уплате на р\с <***> Отделение Красноярск Банка России (УФК по Красноярскому краю), Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН <***> БИК 010407105 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810424252450003114.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
Судья А.А. Абросимова