Решение по делу № 2-1196/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1196/2023

61RS0022-01-2022-011060-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к Спичка М.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Спичка М.Г. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что собственником нежилого помещения, площадью 145,9 кв.м., этаж: подвал, литер п/А, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, является Муниципальное образование «Город Таганрог», о чем <дата> сделана запись регистрации.

Между КУИ и Спичка М.Г. были заключены договоры аренды от <дата> № и от <дата> № вышеуказанного муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для использования под хозяйственные нужды.

В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> договор аренды № был расторгнут по соглашению сторон. Помещение передано по акту приема передачи.

Согласно п. 2.2.3 договоров аренды арендатор обязан в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора заключить договоры на поставку коммунальных услуг, содержание общего имущества жилого дома, вывоз ТБО.

Решением Арбитражного суда РО от <дата> по делу № вступившим в законную силу, с КУИ в пользу ООО «УК «Центральная» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в вышеуказанное нежилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 96 589,53 руб. задолженности и 18 122,43 руб. - неустойки.

В соответствии с платежным поручением № от <дата> вышеуказанный судебный акт исполнен КУИ в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по содержанию переданного имущества не исполнялись, КУИ был вынужден нести расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг за нежилые помещения, расположенные по адресу <адрес>.

<дата> ответчику было направлено предложение № о необходимости оплаты образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно сведениям ЕГРИП от <дата> ответчик с <дата> не является индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать со Спичка М.Г. <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Комитета по управлению имущества г. Таганрога задолженность в размере 114 711, 96 рублей.

В судебном заседании представитель истца КУИ г. Таганрога не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель КУИ г. Таганрога – ФИО1 направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворении исковых требований.

Ответчик Спичка М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:

В ходе судебного заседания установлено, что собственником нежилого помещения, площадью 145,9 кв.м., этаж: подвал, литер п/А, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, является Муниципальное образование «Город Таганрог», о чем <дата> сделана запись регистрации.

Между КУИ г. Таганрога и Спичка М.Г. были заключены договоры аренды от <дата> № и от <дата> № вышеуказанного муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для использования под хозяйственные нужды.

Решением Арбитражного суда РО от <дата> по делу №, вступившим в законную силу, с КУИ г. Таганрога в пользу ООО «УК «Центральная» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в вышеуказанное нежилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 96 589,53 руб. задолженности и 18 122,43 руб. - неустойки.

В соответствии с платежным поручением № от <дата> вышеуказанный судебный акт исполнен КУИ в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Гарантируя право на обращение в суд с иском в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что между КУИ и Спичка М.Г. были заключены договоры аренды от <дата> № и от <дата> № вышеуказанного муниципального нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, для использования под хозяйственные нужды.

Доказательств, свидетельствующих о продлении срока действия договора по истечении срока действия договора, суду в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, материалы дела таких доказательств не содержат и судом указанные обстоятельства не установлены.

Решением Арбитражного суда РО от <дата> по делу № А53-22329/21, вступившим в законную силу, с КУИ г. Таганрога в пользу ООО «УК «Центральная» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в вышеуказанное нежилое помещение за период с <дата> по <дата> в размере 96 589,53 руб. задолженности и 18 122,43 руб. - неустойки.

В соответствии с платежным поручением № от <дата> вышеуказанный судебный акт исполнен КУИ в полном объеме.

Ввиду того, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от <дата> с КУИ г. Таганрога в пользу ООО «УК «Центральная» была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги, поставленные в нежилое помещение по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 96 589,53 руб. задолженности и 18 122,43 руб. – неустойки, указанные суммы в порядке регресса подлежат взысканию со Спичка М.Г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога, удовлетворить.

Взыскать со Спичка М.Г (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Комитета по управлению имущества г. Таганрога (ИНН <***>) задолженность в размере 114 711, 96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий подпись Бушуева И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.04.2023 г.