КОПИЯ

Дело №

УИД 51RS0№-42

Постановление в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда Дерябин Дмитрий Александрович, рассмотрев в помещении суда по адресу: , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , (вид на жительство иностранного гражданина 83№ от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: , неработающего, имеющего троих несовершеннолетних детей на иждивении (со слов),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в районе водитель ФИО2, управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <***>, осуществляя движение задним ходом по прилегающей территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд .

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела, не оспаривая обстоятельств ДТП, с вменяемым правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП поинтересовался состоянием здоровья Потерпевший №1, оказал помощь потерпевшей, отвез ее в травматологический пункт ГОБУЗ «МГП 1», где находился с Потерпевший №1 около 1,5 часов в ожидании приема врача. Кроме того, предлагал потерпевшей возместить моральный вред, на что последняя ответила отказом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила объяснения, данные ФИО2 В случае признании его виновным в совершении вменяемого правонарушения просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 Правил установлено, что Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием траекторий движения автомобиля под управлением ФИО2, пешехода Потерпевший №1 места совершения наезда;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением из травмпункта от ДД.ММ.ГГГГ с указанием полученной Потерпевший №1 травмы;

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО2 об обстоятельствах происшествия, данными непосредственно после происшествия;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

- рапортами сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено телесное повреждение: ушиб (правого или левого) коленного сустава (или обоих коленных суставов) – «Ушиб левого коленного сустава-умеренная отечность мягких тканей, верхний заворот интактен, болезненная пальпация области надколенника, повреждений менисков и связок не выявлено, движения в суставе болезненны», «Посттравматический артроз правого коленного става-сглаженность контуров коленного сустава, болезненность при пальпации по передней и наружной (наружно-боковой) поверхности коленного сустава, симптом ФИО1 отрицательный, сгибание/разгибание 70/00 град., движения в коленном суставе не ограничены, болезненны»). Вышеуказанная травма с экстренным обращением за мед.помощью ДД.ММ.ГГГГ как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов) и от двигательно-суставной нагрузки – исходя из представленной мед.документации с учетом описанного объективного клинического статуса (с болевым синдромом при описанной двигательной амплитуде без гемартроза) соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня – п. 8.1. Приложения к Приказу №н – исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности с учетом Rg-МРТ-данных).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (л.д. 7), что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, поведение ФИО2 после происшествия, свидетельствующее о неравнодушном отношении к состоянию здоровья потерпевшей.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и признавшего вину в его совершении, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, последующее поведение правонарушителя, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 (вид на жительство иностранного гражданина 83№ от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 /четыре тысячи пятьсот/ рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по (УМВД России по л/с <***>), расчетный счет: 03№, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, , БИК 014705901, кор.сч. 40№, ОКТМО 47701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18№.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд .

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин