УИД 21RS0024-01-2022-001650-44

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022г. адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации

установил:

САО "ВСК" обратилось в Калининский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление мотивировано тем, что дата произошло ДТП с участием автомашин. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомашиной -----. В результате ДТП автомашине ВАЗ -----, собственником которого является ФИО3, причинены механические повреждения. Автомашина ВАЗ ----- была застрахована по КАСКО в САО "ВСК". По факту наступления страхового случая, СК было выплачено страховое возмещение в размере 96 235,23 руб., что подтверждается документально. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО не был застрахован. Истец со ссылкой на ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 96 235,23 руб., возврат госпошлины.

Определением Калининского районного суда адрес от дата дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением суда от дата.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя в порядке заочного производства.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 вину не отрицал, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая их в совокупности, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Сторонам последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком. Письменное заявление о признании иска судом приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Следовательно, суд удовлетворяет требование истца к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 96 235,23 руб., расходов по оплате госпошлины- 3 087,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8, дата. рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу САО "ВСК" в порядке суброгации страховую выплату в размере 96 235,23 руб., расходы по оплате госпошлины- 3 087,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С.Л.

Мотивированное решение составлено дата.

Решение05.08.2022