дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 16 января 2023 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1117/23 по иску САО «Ресо-Гарантия» к Н.Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось к Н.Н.М. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -....-, -....-, по вине Н.Н.М. управлявшего автомобилем «Фольксваген Пассат» (гос.номер №), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Газ-А31R22» владелец К.И.И. , стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 283449 руб. 07 коп. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Газ-А31R22» владелец К.И.И. был застрахован в САО «Ресо-Гарантия», которое произвело оплату восстановительного ремонта автомобиля «Газ-А31R22» владелец К.И.И. В связи с чем, САО «Ресо-Гарантия» суд взыскать с Н.Н.М. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, размере 283449 руб. 07 коп., а также судебные расходы. В судебное заседание представитель САО «Ресо-Гарантия» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Н.Н.М.Н.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявление ответчика о признании иска занесено в протокол и подписано ответчиком.
Дело слушается при данной явке.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, дата по адресу: -....-, по вине Н.Н.М. управлявшего автомобилем «Фольксваген Пассат» (гос.номер №), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Газ-А31R22» владелец К.И.И. , стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей составила 283449 руб. 07 коп.
Материалами дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований ПДД РФ.
Н.Н.М.Н.М. признал заявленные исковые требования САО «Ресо-Гарантия».
Суд считает, что признание Н.Н.М. заявленного иска соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, так как ответчик Н.Н.М.Н.М. признал исковые требования, заявленные САО «Ресо-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать в пользу САО «Ресо-Гарантия» (ОГРН №) с Н.Н.М., дата года рождения, уроженца Республики -....- возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 283449 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6034 руб. 49 коп., а всего 289483 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата