ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 июля 2023 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Щеглов И.В., рассмотрев искового заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 15.03.2013 между АО «ОТП Банк» (далее - Банк) и ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной карты № 2553026736. При заключении договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Кредит ФИО1 был предоставлен, однако ответчик длительное время не исполняла своих обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем, за ней образовалась задолженность. 22.12.2019 Банк на основании договора цессии уступил ООО «Феникс» право требования по договору № 2553026736 от 15.03.2013. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед Банком составляла 166 333 руб. 90 коп. После заключения договора цессии ФИО1 внесла 18 940 руб. 21 коп. В настоящее время задолженность составляет 147 393 руб. 69 коп., которые Общество просит взыскать с ответчика.
Определением судьи от 19.06.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18.07.2023 г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда, а именно: приложить к исковому заявлению читаемую копию заявления ФИО1 от 09.01.2012 на получение потребительского кредита; представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику ФИО1 копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, по адресу: Новгородская область. <...>.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 19.06.2023 года, то это заявление считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Новгородского районного суда И.В. Щеглов