Дело №1-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск 13 сентября 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Рудых А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Конева Э.Л.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 306 УК РФ

Установил :

Стороной обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 306 УК РФ, квалифицируемых соответственно как: угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 23 июля 2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта возникшего между ним и Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, с целью запугать Потерпевший №1, выражая вовне своими словами и действиями намерение

лишить его жизни, удерживая в своей руке кухонный нож и направляя его лезвие в сторону Потерпевший №1, подошел к последнему, высказал в его адрес угрозу убийством «Я тебя убью!», тем самым, продемонстрировал свою готовность незамедлительно привести в исполнение свою словесную угрозу. После чего, Потерпевший №1, испугавшись, зашел на территорию двора вышеуказанного домовладения, закрыв изнутри входную калитку, а ФИО1 прекратил свои противоправные действия, не предприняв дальше каких-либо физических действия, направленных на лишение его жизни и создавших реальную возможность наступления смерти. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 воспринял как реальную и опасался осуществления этой угрозы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 23 июля 2023 года, более точное время, органом предварительного следствия не установлено, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное уничтожение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, с целью уничтожения чужого имущества, используя кухонный нож, нанес им не менее трех ударов по лобовому стеклу автомобиля Газель (эвакуатор) государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №1, в результате чего лобовое стекло было разбито, тем самым уничтожил вышеуказанное имущество, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5335 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 в указанный период времени, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, кулаком своей правой руки нанес несколько ударов по калитке, выполненной из одного листа металлопрофиля, тем самым умышленно причинил механические повреждения в виде замятия металла, изменив ее свойства, при которых существенно ухудшилось состояние данного имущества.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное повреждение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в указанный период времени, находясь около домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, бросил металлическую монтировку в забор указанного домовладения, выполненный из металлопрофиля, в результате чего повредил один лист металлопрофиля, тем самым умышленно причинив механические повреждения в виде образовавшегося отверстия в металлопрофиле, изменив его свойства, при которых существенно ухудшилось состояние данного имущества, тем самым повредил вышеуказанное имущество, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1743 рубля.

В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7077 рублей.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, квалифицируемого как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого, со ссылкой на достигнутое с ними перемирие, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, возместив ущерб, извинился. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении 2 преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, согласно доводам потерпевшего и подсудимого, они достигли примирения, потерпевший подтвердил, что вред, причиненный преступлением ему заглажен.

Принимая во внимание, что подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены, учитывая данные по личности подсудимого и потерпевшего, обстоятельства совершения преступлений, в которых обвиняется ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении него производство по делу с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд

Постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ, продолжить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Кувикова И.А.