Решение по делу № 2А-2310/2023 от 11.10.2023

Дело №2а-2310/2023

УИД 42RS0002-01-2023-003079-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Захаровой А.В.

с участием старшего помощника прокурора г. Белово Коротковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

11 октября 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Беловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, согласно которого просят суд:

Конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО1 в виде:

1. запрещения выезда за территорию <адрес> (установленное решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ) на запрещение выезда за пределы г. Белово и Беловского муниципального округа.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

По решению Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет, с ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов утра; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории прилегающей к ним; запрещению выезда за территорию Камчатского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Беловский». Он проживает по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеет.

ФИО1 установлено ограничение в виде запрета выезда за территорию <адрес> (где отбывал наказание по приговору Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ соблюдение которого, в виду проживания ФИО1 в <адрес>, невозможно, намерения выезжать на территорию <адрес> на постоянное место жительство ФИО1 не имеет.

ФИО1 не трудоустроен, проживает один.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Тихоокеанским флотским военным судом от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> УК РФ к 24 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный восьми годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе Внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещения выезда за территорию <адрес>;

- запрещения посещения дошкольных учебных учреждений, общеобразовательных учреждений, игровых детских площадок, развлекательных комплексов для детей и детских кафе и территории‚ прилегающей к ним.

ФИО1 установлено ограничение в виде запрета выезда за территорию <адрес> (где отбывал наказание по приговору Тихоокеанского флотского военного суда от ДД.ММ.ГГГГ), соблюдение которого, в виду проживания ФИО1 в <адрес>, невозможно, намерения выезжать на территорию <адрес> на постоянное место жительство ФИО1 не имеет.

ФИО1 не трудоустроен, проживает один.

С учетом изложенного, а также сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагает необходимым конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО1 в виде: запрещения выезда за территорию <адрес> (установленное решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ) на запрещение выезда за пределы Беловского городского округа, поскольку это будет способствовать достижению задач административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1

Оснований для установление запрета выезда за пределы Беловского муниципального округа суд не находит, поскольку ФИО1 на территории Беловского муниципального округа не проживает.

Таким образом, суд находит административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 Ф,Г. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Конкретизировать ограничения, установленные в отношении ФИО1 в виде:

1. запрещения выезда за территорию <адрес> (установленное решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ) на запрещение выезда за пределы Беловского городского округа.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2023.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин