К делу № 5-341/2025
УИД 93RS0029-01-2025-001920-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2025 года г. Новоазовск
Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Сквира А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, не состоящей в браке, не работающей, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 14 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в нарушении Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществляла розничную продажу – 14 бутылок спиртосодержащей продукции, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не имея необходимой лицензии и документов подтверждающих легальность оборота данной продукции.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ «<данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к ней; вещественными доказательствами; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятая у ФИО1 жидкость в 14 бутылках, является спиртосодержащей продукцией; и другими материалами дела.
Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.
Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
В связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющей заболевание – дороспатия поясничного отдела позвоночника, грыжи дисков, двусторонний остеоартроз коленных суставов.
В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 3.2).
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание ее имущественное положение, совершение правонарушения впервые, раскаяния в содеянном, тот факт, что она имеет заболевание, поэтому административное наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ в размере 30000 рублей, не будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, имущественному положению ФИО1, а поэтому подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ суд считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, то есть не менее половины минимального размера штрафа.
Согласно материалам дела, вещественные доказательства по делу – полиэтиленовой пакет, в котором находятся 14 пластиковых бутылок с алкогольной продукцией, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России «<данные изъяты>» (корешок квитанции серии ФЭ №) подлежит уничтожению.
Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вещественное доказательство: полиэтиленовой пакет, в котором находятся 14 пластиковых бутылок с алкогольной продукцией, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России «<данные изъяты>» (корешок квитанции серии ФЭ №), - уничтожить.
Исполнение постановления в части уничтожения вещественных доказательств поручить ОМВД России «Новоазовский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сквира А.Н.