К делу номер

13-791/2023

УИД: 50RS0номер-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 31 августа 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 об отмене заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично требования искового заявления заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 поступило заявление об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заочное решение подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как установлено судом, уведомлений о вручении судебных извещений и заочного решения ответчику не имеется.

Из представленного ответчиком заявления следует, что последний проживает по иному адресу.

Таким образом, сведения о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления по существу отсутствуют.

Согласно представленному заявлению ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 241 и 242 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу, если установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая вышеназванные требования закона, а также, то обстоятельство, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, неосведомленностью о возбуждении гражданского дела, при этом ответчик желает воспользоваться правом на представление дополнительных доказательств, которые могут повлиять на содержание решения, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявления об отмене указанного решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 152, 224, 225, 238, 240-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 об отмене заочного решения суда - удовлетворить.

Отменить заочное решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возобновить рассмотрение дела.

Назначить предварительное судебное заседание на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко