ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года г.п. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Разоренов В.В., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б. о взыскании задолженности, пени, расторжении кредитного договора и обращению к взысканию предмет залога,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к Б.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2021 о расторжении Договора, взыскании задолженности в размере 382 744 рублей 28 копеек и с 15.06.2023 по дату вступления решения в законную силу, взыскании неустойки за пользование кредитом, по ключевой ставке ЦБ РФ с 15.06.2023 по дату вступления решения суда в законную силу и обращению ко взысканию предмет залога – квартиру, расположенную по <адрес> и расходов по оплате гос. пошлины.

Проверив исковое заявление и приложенные к нему материалы прихожу к следующему.

Как следует из содержания п. 5.1 договора ипотеки № от 11.01.2021, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» споры по договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения залогодержателя (филиала, подразделения залогодержателя).

Согласно иска ПАО «Восточный экспресс банк» уступил свои требования ПАО «Совкомбанк» по договору о передаче, уступке прав от 05.12.2021.

При таких обстоятельствах, суд с учетом содержания п. 2 ст. 44 ГПК РФ, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил и учитывая, что договор ипотеки № от 22.01.2021, заключался в г. Белгороде, а из ЕГРЮЛ следует, что на территорию где находится Банк или его филиалы не распространяется юрисдикция Анадырского районного суда Чукотского автономного округа, то в силу требования пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ возвращает настоящее исковое заявление Банку и разъясняет, что настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения залогодержателя (филиала, подразделения залогодержателя).

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к № о взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество в силу требования пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ возвратить заявителю в виду неподсудности данного спора Анадырскому районному суду Чукотского автономного округа.

Разъяснить истцу, что настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения залогодержателя (филиала, подразделения залогодержателя).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд.

Судья В.В. Разоренов