Судья – Кириленко И.В. Дело № 33-26861/2023
(№ 2-2325/2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года город Краснодар
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе судьи Клиенко Л.А., при помощнике судьи Найдёновой М.Н.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению ОАО Банк «Народный кредит» о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановления срока для предъявления их к исполнению, по частной жалобе представителя ОАО Банк «Народный кредит» по доверенности ...........4 на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2022 года,
установил:
ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока для предъявления их к исполнению.
В обоснование заявления указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 18 мая 2016 г. удовлетворены исковые требования ОАО Банк «Народный кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскана солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО Банк «Народный кредит» сумма долга по кредитному договору в размере 1 023 144,07 рубля. На основании решения суда были выданы исполнительные листы, было возбуждено исполнительное производство ........-ИП от .......... в Межрайонном отделе по особо важным исполнительным производствам по Краснодарскому краю, которое окончено ........... Но исполнительный лист в отношении ФИО1 в адрес взыскателя не возвращен, утрачен.
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2022 года в удовлетворении заявления ОАО Банк «Народный кредит» о выдаче дубликата исполнительных листов и восстановлении срока для предъявления их к исполнению отказано.
В частной жалобе представитель ОАО Банк «Народный кредит» по доверенности ...........7 просит отменить определение суда как незаконное, указывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истец пропустил по независящим от заявителя основаниям, срок пропущен в связи с большим объемом работы конкурсного управляющего, вызванным большим количеством дел о взыскании задолженности и требований кредиторов Банка.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии с частью 1 статьи 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023 «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).
Отказывая в удовлетворении требований ОАО Банк «Народный кредит» в выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в связи с пропуском срока для предъявления его к исполнению и отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно справке Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производство ГУФССП России по Краснодарскому краю от .......... исполнительное производство ........-ИП от .......... в отношении ФИО1 окончено .......... в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от .......... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного листа были направлены взыскателю, но при пересылке оригинал исполнительного листа был утрачен (л.д.93).
Установленный статьей 22 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для предъявления данного исполнительного документа к исполнению составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Из материалов дела следует, что взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, после получения .......... справки Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производство ГУФССП России по Краснодарскому.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению заявитель обратился в суд .......... (л.д.95), указав в обоснование уважительности причин пропуска срока большой объем требований о взыскании задолженности ОАО Банк «Народный кредит», недостаточным количеством сотрудников, что не позволило в установленный срок направить заявление.
Судом первой инстанции оценка указанным доводам не дана, суд безмотивно указал, что уважительных причин пропуска срока не представлено.
Данный вывод нельзя признать обоснованным.
Конкурсный управляющий ОАО Банк «Народный кредит» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» осуществляет полномочия в отношении большого количества банков-банкротов, что влечет большой объем работы, в том числе по взысканию кредиторской задолженности, имеет на исполнении многочисленные документы, в том числе подтверждающие наличие задолженности, в связи с чем не всегда возможно своевременное обращение с заявлениями, срок для предъявления исполнительного документа для исполнения пропущен незначительно, поэтому судебная коллегия приходит к выводу, что у заявителя имеются уважительные причины пропуска процессуального срока.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 25 ноября 2022 года отменить.
Заявление ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от .......... по гражданскому делу ........, восстановить срок предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья