Малык А.В"> №"> Малык А.В"> №">

4

Дело № 22-844/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 11 июля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

председательствующего – судьи Ненашевой И.В.,

при помощнике судьи Малык А.В.,

с участием прокурора Шварц Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление адвоката филиала «Чаплыгинский №2» Коллегии адвокатов Липецкой области Дементьевой Екатерины Сергеевны о взыскании вознаграждения адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, за защиту ФИО2,

установил:

Адвокат Дементьева Е.С. на основании ст.51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществляла защиту ФИО2, в отношении которого 20.04.2022 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области был вынесен обвинительный приговор по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162, ч.1 ст.314.1 УК РФ и постановление, которым с осужденного ФИО2 были взысканы в федеральный бюджет процессуальные издержки, понесенные за счет оплаты вознаграждения адвоката ФИО1 за ее участие на стадии досудебного производства по делу в сумме 93 860 рублей и за участие в судебных заседаниях в сумме 27020 рублей, общая сумма процессуальных издержек составила 120 880 рублей (93860 + 27 020).

04.05.2022 года Дементьева Е.С. обратилась в Липецкий областной суд с заявлением о взыскании за счет средств федерального бюджета расходов на оплату ее труда в размере 1930 рублей за составление 2 апелляционных жалоб, которые она подала на основании заявления осужденного ФИО2 Кроме того, просила проиндексировать вышеуказанную сумму с учетом п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240.

23.06.2022 года определением Липецкого областного суда в удовлетворении заявления адвоката Дементьевой Е.С. о взыскании вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда, за составление апелляционных жалоб – отказано.

24.05.2023 года постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции отменено определение Липецкого областного суда от 23.06.2022 года в части рассмотрения заявления адвоката Дементьевой Е.С., дело направлено на новое рассмотрение в Липецкий областной суд.

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В силу п.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст.53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. При этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Из материалов дела следует, что апелляционные жалобы в защиту осужденного ФИО2 были составлены и поданы адвокатом Дементьевой Е.С. 04.05.2023 года (т. 7 л.д. 177-183, 184, 186), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выплаты вознаграждения адвокату Дементьевой Е.С., которая 04.05.2023 года была занята составлением апелляционных жалоб по данному уголовному делу.

Доводы заявления адвоката Дементьевой Е.С. о необходимости индексации заявленной суммы (1930 рублей) в соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, основаны на неверном толковании данного постановления, предусматривающего ежегодную индексацию размера возмещения процессуальных издержек с учетом уровня инфляции.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 года №1240, (в действующей редакции) с 1 октября 2022 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле, по делам, в отношении 3 и более подозреваемых (обвиняемых), подсудимых; в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, по которым объем материалов составляет более 3 томов, составляет за один день участия 2008 рублей. Поскольку объем материалов уголовного дела в отношении ФИО2 составляет 8 томов, ФИО2 осужден за совершение 8 преступлений, суд апелляционной инстанции определяет вознаграждение защитника Дементьевой Е.С. в размере 2008 рублей за составление двух апелляционных жалоб 04.05.2023 года. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, материальное положение, суд считает возможным освободить ФИО2 от взыскания в порядке регресса с него указанной суммы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Выплатить за счет средств федерального бюджета вознаграждение адвокату Дементьевой Екатерине Сергеевне за осуществление защиты осужденного ФИО2 ФИО33 в сумме 2008 (две тысячи восемь) рублей.

Указанную сумму перечислить на счет негосударственной некоммерческой организации – Коллегия адвокатов Липецкой области филиал «Чаплыгинский №2», расчетный счет: <***>, БИК Банка получателя - 044206604, Счет Банка получателя – 30101810800000000604, ИНН получателя: 4825033621, Банк получателя - Липецкое отделение № 8593 ПАО Сбербанк г. Липецк, КПП: 481802002.

Исполнение постановления в части выплаты вознаграждения адвокату Дементьевой Е.С. поручить бухгалтерии Липецкого областного суда.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Ненашева