Дело №5-2254/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2022 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Епифанцева С.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, паспорт 7605 № выдан ОВД <адрес> 20.02.2006г., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. по адресу <адрес>, 1-й мкр. около <адрес> находился в состоянии опьянения, имел неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Данный гражданин был доставлен в ГУЗ ЗКНД <адрес>, где ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он не верно понял сотрудников полиции о необходимости прохождении медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал свое нахождение в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин находился по адресу <адрес>, 1-й мкр. около <адрес> в состоянии опьянения, имел неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Данный гражданин был доставлен в ГУЗ ЗКНД <адрес>, где ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая положения статей 12-13, 27-28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего работу, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, инвалидность 1 группы), считает возможным назначение наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, паспорт 7605 № выдан ОВД <адрес> 20.02.2006г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880475217510846441

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Ингодинский» по г. Чите)

ИНН <***>, КПП 753601001,

р/счет <***>,

номер счета получателя платежа 03100643000000019100,

Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 017601329, КОД ОКТМО 76701000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Епифанцева