ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 июня 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Вологирова З.М.,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> постоянно проживающего по адресу: <адрес> паспорт РФ 1224№, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВМ МВД России по <адрес>, рассмотрев поступившие из Федеральной таможенной службы северо-кавказского таможенного управления (Минераловодская Таможня) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, предусматривающим ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 35 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № «Шарм-Эль-Шейх (Египет) – Минеральные Воды (Россия)» ФИО1, прилетевший указанным рейсом, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в терминале прилета международных авиалиний, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала прилета со своей супругой ФИО2, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В зоне таможенного контроля, в отношении сопровождаемого багажа ФИО1 был проведен таможенный контроль: устный опрос. ФИО1 был приглашен к стойке инспектора таможни для опроса и проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса пояснил, что они с супругой перемещают сигареты c фильтром в количестве 8 блоков, которые приобрели для друзей в подарок. На вопрос инспектора таможни заполнял ли он пассажирскую таможенную декларацию, пояснил, что не заполнял.

ФИО1 в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза написанным им собственноручно, пояснил, что прилетел из Шарм-Эль-Шейха в Минеральные Воды с супругой ФИО2. При себе вез личные вещи б/у, а также на двоих восемь блоков сигарет. А также указал, что ему был выдан 1 блок сигарет Davidoff на руки. О том, что нужно было декларировать табачные изделия, купленные в дьюти фри, он не знал.

В соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза у ФИО2 также было получено объяснение, написанное ею собственноручно в котором она сообщает, что прилетела со своим супругом из Шарм-Эль-Шейха в Минеральные Воды (ФИО1) при себе везли личные вещи б/у, а также на семью мы везем. Также сообщает, что ей на руки выдан 1 блок сигарет Merit 7622100970569. О том, что нужно было декларировать, супруг не знал.

В целях проверки сведений, заявленных ФИО1, имеющих значение для проведения таможенного контроля товаров, было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО1 была получена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просит составить все необходимые процессуальные документы в его отсутствие, поскольку ему необходимо уехать, и он не может находиться в таможенном органе до окончания их оформления. Также сообщает, что ему на руки выдан 1 блок сигарет.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Количество обнаруженных у ФИО1 сигарет, позволяет сделать вывод о том, что сигареты в количестве свыше 200 штук не относятся к товарам для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары в количестве более 200 сигарет подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля ФИО1, таможенную декларацию не подавала и какие-либо сведения о перемещаемом ею через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла. Таким образом, в соответствии с пунктом 5 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, перемещаемые ФИО1 табачные изделия, превышающие 200 сигарет, на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, не являются товарами для личного пользованияВ судебное заседание, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть поступившие материалы в ее отсутствие.Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ-объяснением ФИО1 -заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и прочими представленными в суд документами.Таким образом, судом установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а потому она подлежит привлечению к административной ответственности и назначению административного наказания, предусмотренного санкцией статьи 16.2 КоАП РФ.В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, что судом учитывается в качестве смягчающего обстоятельства по делу. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов, являющимися предметом административного правонарушения.Изъятые товары конфисковать и уничтожить по вступлению в законную силу постановления, а именно: сигареты с фильтром марки «Davidoff Gold» в количестве 200 штук, 1 блок штрих код производителя 030600219881; сигареты с фильтром марки «Karelia Menthol» в количестве 200 штук, 1 блок штрих код производителя 5201333444577; сигареты с фильтром « Davidoff Magenta» в количестве 200 штук,1 блок штрих код производителя отсутствует; сигареты с фильтром марки «Korelia Royal» в количестве 200 штук, 1 блок, штрих код производителя5201333888951; сигареты с фильтром марки «Kent Navy Blue» в количестве 400 штук 2 блока, штрих код производителя 4031800003096.изъятые у ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов и находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни (360051, КБР, <адрес>).Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

городского суда КБР З.М.Вологиров