<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, 3ФИО10

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об освобождении имущества от ареста.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Определением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска ФИО5 заявленного к <данные изъяты>

На основании указанного определения суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> проведена государственная регистрация ареста № <данные изъяты>

Рассмотрение гражданского дела № по исковому заявлению <данные изъяты>

При этом арест со спорного земельного участка не был снят, обеспечительные меры не отменены, что нарушает права Истца.

Таким образом, истец лишена возможности реализовать полномочия собственника в отношении принадлежащего ей земельного участка.

Просит освободить принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Представитель истца ФИО8 явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что на данный момент истцом было поддано заявление об отмене обеспечительных мер, <данные изъяты>, рассмотрено, но определение еще не получили.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представители 3-их лиц: Департамент жилищной политики и жилищного фонда <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Определением <данные изъяты>

<данные изъяты> ареста № на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

Решением <данные изъяты>

Суд установил факт принятия <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 304 ГК РФ

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В данном случае, право собственности на указанное имущество признано за истцом, право не оспорено, спор, в рамках которого приняты обеспечительные меры, рассмотрен, в связи с чем иск подлежит удовлеторению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить земельный участок с кадастровым номером ФИО11, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, расположенный по адресу <данные изъяты> от 13.02.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025г.