УИД 77RS0018-02-2021-012603-84
Судья: фио
№ 33-32102/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023г. адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С.,
судей фио, ФИО1,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Агрохолдинг «Успенское» на решение Никулинского районного суда адрес от 15 сентября 2022г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований ООО «Агрохолдинг «Успенское» (ИНН <***>) к фио (ИНН <***>) о взыскании задолженности отказать,
УСТАНОВИЛА:
ООО «Агрохолдинг «Успенское» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Инвент К» в размере сумма, ущерба в размере сумма
Судом постановлено указанное выше решение, на которое ООО «Агрохолдинг «Успенское» была подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от ООО «Агрохолдинг «Успенское» поступило заявление об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение.
Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с заявлением и текстом мирового соглашения судебная коллегия приходит к следующему.
Мировое соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, что отражено в тексте соглашения, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано уполномоченными представителями сторон, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, решение Никулинского районного суда адрес от 15 сентября 2022г. отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Никулинского районного суда адрес от 15 сентября 2022г. по делу по иску ООО «Агрохолдинг «Успенское» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, убытков отменить.
Утвердить достигнутое между ООО «Агрохолдинг «Успенское» к фио фио» мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО «Агрохолдинг «Успенское» отказывается полностью от своих требований по делу №02-1394/2022 (02-6820/2021), предъявленных к ФИО2 о взыскании сумма;
- стороны признают, что понесенные каждой из сторон расходы в рамках судебного процесса, включая пошлину, расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, ложатся на сторону, которая из понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску ООО «Агрохолдинг «Успенское» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, убытков прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: