№2-527/2023

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2023-000700-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благодарный 08 августа 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Правоторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 129528.6 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3790.57 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 и возврате государственной пошлины, в котором указано, что в рамках судебного производства ответчиком заявлен срок исковой давности. Просит прекратить производство по иску в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом заявителя от заявленных требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 от заявленных требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО3 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу №2-527/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк», ОГРН № (дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ) уплаченную государственную пошлину в размере 3790.57 руб. (Три тысячи семьсот девяносто рублей 57 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец