61RS0045-01-2023-000117-24

Дело № 2-491/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 03 апреля 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Руденко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество по расписке.

В обоснование исковых требований указала, что истец предоставил ответчику заем в сумме 200000 рублей под залог транспортного средства, а именно автомобиля марки Mitsubishi Carisma 2022 VIN: №. Составлена расписка со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данной расписки, при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, передает имущество в собственность истца.

В указанный срок денежные средства истцу возвращены не были, автомобиль передан не был.

Просит суд признать право собственности на заложенный по расписке автомобиль Mitsubishi Carisma, 2022 года выпуска, VIN: №, взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а так же направил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным и ясно выраженным. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество по расписке удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на заложенный по расписке автомобиль Mitsubishi Carisma, 2022 года выпуска, VIN: №,

Взыскать с ФИО2 (паспорт 60 13 №) в пользу ФИО1 (паспорт 60 12 №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Неклиновский районный суд <адрес>.

Председательствующий Комиссарова Е.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.