Дело № 5-7/2023

35RS0018-01-2023-000041-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

11 февраля 2023 около 06 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область лица и около четырех ударов кочергой по разным частям тела Б.Ю.В., чем причинил потерпевшему физическую боль, то есть ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих доводов не предоставил.

Потерпевший Б.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих доводов не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Б.Ю.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, другим материалами дела.

12 февраля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту того, что ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица, после около четырех ударов кочергой по разным частям тела Б.Ю.В., отчего последний испытал физическую боль.

В сообщении, зарегистрированном 11 февраля 2023 года в КУСП № 164, зафиксировано сообщение через ЦОВ И.Н.Г. о том, что ФИО1 избивает Б.Ю.В..

В сообщении, зарегистрированном 11 февраля 2023 года в КУСП № 166, зафиксировано, что (должность) Т. сообщила, что за медицинской помощью обратилась Б.Ю.В.., диагноз <данные изъяты>.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Нюксенскому району Б.А.В. материалы проверок, зарегистрированных в КУСП №165 от11 февраля 2023 года и в КУСП №164 от 11 февраля 2023 года, объединены в одно производство.

Представленная фототаблица подтверждает, нахождение кочерги в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу изъятия из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> изъята металлическая кочерга, которой, со слов Б.Ю.В., его ударил <данные изъяты> ФИО1, кочерга передана на ответственное хранение Б.Ю.В.

Из объяснений ФИО1 следует, что когда он вернулся, дома находился Б.Ю.В., был нетрезв, начал на него кричать, а поскольку он разговаривать с Б.Ю.В. не хотел, то оттолкнул его от себя, Б.Ю.В. упал на диван, встал и выбежал из дома, он отца ни кулаком, ни кочергой, ни другими предметами не бил.

Потерпевший Б.Ю.В. в объяснениях указал, что 11 февраля 2023 года коло 6 часов 30 минут он находился дома, спал, его разбудил ФИО1, ударил кулаком по лицу, кидал в него вещи, потом схватил кочергу и нанес несколько ударов по разным частям тела, после чего он убежал в соседнюю половину дома к И.Н.Г.., которая вызвала полицию, от действий ФИО1 испытал физическую боль, привлекать к ответственности не желает, считает, что ФИО1 просто перепил.

И.Н.Г. в объяснениях показала, что она живет в одной половине дома, в другой половине живет Б.Ю.В., около недели назад вернулся <данные изъяты> ФИО1 и стал жить с Б.Ю.В., 11 февраля 2023 года около 6 часов (6.30) к ней пришел ФИО1, она его покормила, он ушел на половину дома <данные изъяты>, через некоторое время она услышала шум, прибежал Б.Ю.В. и сказал, что его побил ФИО1, после чего она вызвала полицию.

К.М.Ю., работающий (должность), пояснил, что 11 февраля в 7 часов 30 мин на скорую сотрудниками полиции был доставлен Б.Ю.В., который жаловался на боли в грудной клетке слева, пояснил, что его избил ФИО1, при осмотре были выявлены ссадины и ушибы мягких тканей в области угла нижней челюсти справа левого предплечья, боковой поверхности грудной клетки слева. От медицинской помощи Б.Ю.В. отказался, было рекомендовано обратиться на прием к хирургу.

Представленные медицинские документы подтверждают, что Б.Ю.В. 11 февраля 2023 года в 7 часов 20 минут обращался на скорую помощь Нюксенской ЦРБ, с жалобами на ушибы и ссадины на различных участках тела, с его слов избил ФИО1.

Согласно заключению эксперта у Б.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: ссадины в области нижней челюсти справа, левого предплечья, боковой поверхности грудной клетки слева, ссадины образовались от скользящих воздействий твердых тупых предметов, не исключено, что были получены при указанных обстоятельствах, ссадины не вовлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд полагает возможным положить в основу постановления объяснения потерпевшего Б.Ю.В., пояснившего, что ФИО1 ударил его кулаком по лицу и нанес несколько ударов кочергой по разным частям тела, в результате чего он испытал физическую боль. Не доверять объяснениям Б.Ю.В. у суда нет оснований, объяснения согласуются с другими материалами дела, факт причинения побоев подтверждается в совокупности объяснениями И.Н.Г., К.М.Ю., заключениями экспертизы, другими материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия повлекли причинение Б.Ю.В. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1. КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Нюксенскому району Вологодской области) УИН 18880435230355084276, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО19636000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 508427 от 03.03.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина