Дело № 5-437/2025 УИД 77RS0004-02-2025-011826-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 ноября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.07.2025 в 13 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, а именно, следовал по проезжей части адрес от адрес в направление адрес, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) – ФИО2 паспортные данные, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 и его представитель фио в судебном заседании явились, подтвердили обстоятельства ДТП.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025 № 77ФП7376917, согласно которому 14.07.2025 в 13 часов 40 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил требование п.п. 1.3, 1.5, 6.13 ПДД РФ, а именно, следовал по проезжей части адрес от адрес в направление адрес, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности (электросамокат) – ФИО2 паспортные данные, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 16.07.2025;

- определением от 16.07.2025 № 99ББ450105747 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.07.2025 с указанием обстановки на месте совершения правонарушения, схемой места ДТП и фототаблицей;

- карточкой происшествия от 14.07.2025 № 21122042, из которой следует, что при поступлении в ГКБ № 7 им. фио 14.07.2025 в 14 часов 07 минут у ФИО2 выявлены травмы, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы и правого предплечья, данные травмы получены в результате ДТП 14.07.2025;

- письменными объяснениями фио, данными им инспектору 14.07.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП от 14.07.2025;

- письменными объяснениями ФИО2, данными им инспектору 25.07.2025, в которых изложены обстоятельства ДТП от 14.07.2025;

- заключением эксперта № 2524303293 от 07.08.2025, из которого следует, что при поступлении ФИО2 паспортные данные, в ГБУЗ «ГКБ им. фио» ДЗМ 14.07.2025 в 14 часов 27 минут, у него зафиксированы следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, две ушибленные раны лобной области, потребовавшие хирургической обработки с удалением двух стеклянных инородных тел и наложением швов, ушибленная рана правового предплечья, потребовавшая проведения хирургической обработки с наложением швов, образовавшиеся в результате ДТП, имевшего место 14.07.2025, в связи с чем ФИО2 причинен лёгкий вред здоровью;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, учитывает характер действий при совершении правонарушения, признавая в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин