УИД 24RS0040-01-2025-001102-37
Дело №2-1740/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г.Норильск
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Жданова А.В.,
при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,
с участием:
помощника прокурора г.Норильска Овчинникова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, расположенное по адресу: <адрес> кв.22, предоставлено ФИО2 на основании ордера №392 от 06.02.1956 в составе семьи: ФИО3 (жена), ФИО4 (мать) умерла в № г., ФИО5, № г.р. (дочь), ФИО1, № г.р. (дочь). Заочным решением Норильского городского суда от 21.06.2024 ФИО1 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Согласно акту от 06.09.2024 в указанном жилом помещении проживает ФИО1, не имея на то законных оснований, жилое помещение не освобождает, регистрации в жилом помещении не имеет
Просит суд выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв.22. без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено, также как и ходатайств об отложении судебного заседания.
С учетом изложенного в целях соблюдения баланса интересов сторон, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 ЖК РФ.
В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, расположенное по адресу: <адрес>, кв.22, предоставлено ФИО2 на основании ордера №392 от 06.02.1956 в составе семьи: ФИО3 (жена), ФИО4 (мать) умерла в № г., ФИО5, №.р. (дочь), ФИО1, №.р. (дочь).
Заочным решением Норильского городского суда от 21.06.2024 ФИО1 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно акту обследования жилого помещения и установления факта проживания (не проживания) от 06.09.2024, составленного ООО «Центр Административно-Технического Обслуживания Объектов», при выезде 06.09.2024 по адресу: <адрес>, кв.22, было установлено, что в жилом помещении проживает ФИО1
Согласно сведениям базового государственного информационного ресурса регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 04.03.2025, ФИО1 с 10.08.1977 по 09.08.2024 была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что на основании заочного решения Норильского городского суда от 21.06.2024 ФИО7 признана утратившей право пользования спорным жилым помещением и в установленном порядке в спорное жилое помещение не вселялись, доказательств проживания в спорном жилом помещении на каком-либо правовом основании не представлено, ответчик регистрации в спорном жилом помещении не имеет, суд приходит к выводу, что законных оснований к пользованию жилым помещением ответчик не имеет, в связи с чем требование Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска о выселении подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 3 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – удовлетворить.
Выселить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кв.22, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Норильского городского суда А.В. Жданов
Решение в окончательной форме принято 25 июля 2025 года.