НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙГОРОДСКОЙ СУДРЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАНул. 40 лет Победы, дом 102, г. Набережные Челны,Республика Татарстан, 423827тел. (8552) 47-38-32naberezhno-chelninsky.tat@sudrf.ruот 26.07.2023 № 11-441/2023
Мировому судье судебного участка №3по судебному району города Набережные ЧелныРеспублики Татарстан Султеевой Г.И.
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан возвращает гражданское дело № 11-441/2023(№2-770/3/2023) по иску ООО «Интел коллект» к Гильманшину Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа вместе с апелляционной жалобой на решение мирового судь от 23.05.2023.
Пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба не соответствует требованиям части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вышеуказанные процессуальные действия в отношении этой жалобы судом первой инстанции не совершены, в отсутствие в жалобе требований в отношении обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: гражданское дело на ___ л.
Судья
Набережночелнинского городского суда
Республики Татарстан ФИО1
исп.: тел. <***>