дело №
52RS0№-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е.В. (г. Н. Новгород, <адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Чувашской республики, ИНН <***>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15. 02. 2023 года ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, в отсутствии ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов 15 мин. на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>, в нарушении п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ управляя а/м Мерседес Бенц гос.номер К915ОМ/21 не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м ГАЗ-23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №3 и совершил с ним столкновение, который по инерции совершил столкновения с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №5, с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №6, с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №7 и а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажирам а/м Мерседес Бенц гос.номер К915ОМ/21 ФИО7 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов №-Д от 20.01.2023г. и №-ДОП от 01.02.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме от 01.03.2023г. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, где просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду отдаленности места жительства, вину свою признает.
Согласно письменным пояснениям ФИО1 от 15.12.2022г., исследованным в судебном заседании, он в этот день около 14 часов 15 мин. управлял а/м Мерседес Бенц гос.номер К915ОМ/21, двигался на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>, где совершил столкновение с впереди идущим ТС, так как он совершил ДТП с другими Газелями, и остановились на проезжей части. В результате остановки Газелей на проезжей части, у него не было возможности уйти от столкновения и он совершил наезд на Газель. Знаков аварийной остановки не было, то есть аварийки не были включены. Его скорость движения была около 90 км/ч.
Потерпевший Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 01.03.2023г. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 14.03.2023г. от Потерпевший №3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к виновнику не имеет.
Согласно письменным пояснениям Потерпевший №3 от 15.12.2022г., исследованным в судебном заседании, он в этот день управлял а/м ГАЗ 23107 без государственного номера, двигался на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>. Впереди идущие машины начали притормаживать, в связи с этим он тоже начал притормаживать, и в этот момент почувствовал удар сзади. От удара по инерции он совершил столкновение с впереди идущими машинами.
Потерпевший Потерпевший №5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 14.03.2023г. от Потерпевший №5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к виновнику не имеет.
Согласно письменным пояснениям Потерпевший №5 от 15.12.2022г., исследованным в судебном заседании, он в этот день управлял а/м ГАЗ 23107 без государственного номера, двигался на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>. Впереди идущие машины начали перестраиваться в левую полосу движения и притормаживать, в связи с этим он тоже начал перестраиваться и притормаживать, и в этот момент почувствовал удар сзади. От удара по инерции он совершил столкновение с впереди идущими машинами.
Потерпевший Потерпевший №6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 14.03.2023г. от Потерпевший №6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к виновнику не имеет.
Согласно письменным пояснениям Потерпевший №6 от 15.12.2022г., исследованным в судебном заседании, он в этот день управлял а/м ГАЗ 23107 без государственного номера, двигался на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>. Впереди идущие машины начали перестраиваться в левую полосу движения и притормаживать, в связи с этим он тоже начал перестраиваться и притормаживать, и в этот момент почувствовал удар сзади. От удара по инерции он совершил столкновение с впереди идущими машинами.
Потерпевший ФИО4 И.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 14.03.2023г. от Потерпевший №4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к виновнику не имеет.
Согласно письменным пояснениям Потерпевший №4 от 15.12.2022г., исследованным в судебном заседании, он в этот день управлял а/м ГАЗ 23107 без государственного номера, двигался на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>. Впереди идущие машины начали перестраиваться в левую полосу движения и притормаживать, в связи с этим он тоже начал перестраиваться и притормаживать, и в этот момент почувствовал удар сзади. От удара по инерции он совершил столкновение с впереди идущими машинами.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 01.03.2023г. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, где просил рассмотреть дело в его отсутствие в виду отдалённости места жительства, претензий к виновнику не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от 01.03.2023г. была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, где просила рассмотреть дело в ее отсутствие в виду отдаленности места жительства, претензий к виновнику не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо письменных пояснений самого ФИО1 и письменных пояснений потерпевших также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 14 часов 15 мин. на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>, в нарушении п.п.1.5, 9.10 ПДД РФ управляя а/м Мерседес Бенц гос.номер К915ОМ/21 не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося а/м ГАЗ-23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №3 и совершил с ним столкновение, который по инерции совершил столкновения с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №5, с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №6, с а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №7 и а/м ГАЗ 23107 без государственного номера под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажирам а/м Мерседес Бенц гос.номер К915ОМ/21 ФИО7 и Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключениям экспертов №-Д от 20.01.2023г. и №-ДОП от 01.02.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 15.12.2022г. на 375 км автодороги Москва-Уфа г.о.<адрес>, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, Указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено,
- постановлением № от 15. 12. 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15.12.2022г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,
- заключением эксперта №-Д от 20.01.2023г., согласно которому у ФИО7 имелись ссадина и кровоизлияние в мягкие ткани области правого коленного сустава, рана бровной области справа, которые учитывая дату обращения за медицинской помощью, могли образоваться 15.12.2022г. в результате ДТП, причинив в своей совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно). Для полного неосложненного заживления раны после ее первичной хирургической обработки с наложением швов требуется срок, не превышающий 21 день от момента травмы. В связи с отсутствием подробного морфологического описания раны в представленной медицинской документации достоверно судить о ее характере и механизме образования не предоставляется возможным. Ссадина с кровоизлиянием в мягкие ткани носит характер тупой травмы, механизм их образования – удар,
- заключением эксперта № ДОП от 01.02.2023г., согласно которому у Потерпевший №1 имелась рана области подбородка и слизистой полости рта, которая учитывая дату обращения за медицинской помощью, могла образоваться 15.12.2022г. в результате ДТП, причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно). Для полного неосложненного заживления раны после ее первичной хирургической обработки с наложением швов требуется срок не превышающий 21 день от момента травмы. В связи с отсутствием подробного морфологического описания раны в представленной медицинской документации достоверно судить о ее характере и механизме образования не предоставляется возможным. Оценка неизгладимости повреждений на лице возможна при очном осмотре в ходе производства судебно-медицинской экспертизы по истечении не менее 2-месяцев со дня травмы.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.
Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Потерпевший №1 и ФИО7, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения.
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает – повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые не настаивает на строгом наказании в отношении водителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Главное Управление МВД России по <адрес>)
ИНН получателя: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000
Кор.счет: 40№
Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК: 012202102 КБК: 18№
УИН:18№
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е.В. Абаимова