Дело № 2-844/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-001169-94)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указала, что 07.12.2021г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор №. 06.04.2023г. от судебного пристава-исполнителя Вадского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО4 заявитель получила копию исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г.Хабаровска <адрес> ФИО2 за № №., согласно которой с нее взыскана просроченная задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021г. в размере 119 353,79 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 22 671,76 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. (реестровый номер не проставлен). При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «ОТП Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021г. за 14 дней, с приложением всех документов. Ссылаясь на ст.310 ГПК РФ, ст.1, 5, 39, 89, 90, 91, 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», указала, что ответчик по делу - нотариус совершил исполнительную надпись в отсутствие необходимых для этого документов: уведомления о наличии задолженности, направленного от имени АО «ОТП Банк» в ее адрес не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Письменных уведомлений от АО «ОТП Банк» она не получала, в связи с этим была лишена возможности направить в банк свои возражения. На основании изложенного, просила: Признать незаконными действия нотариуса нотариального округа г.Хабаровска <адрес> ФИО2 по совершению исполнительной надписи за № №. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021г. в размере 119 353,79 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 22 671,76 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Исполнительную надпись № У-0000292136 от 23.03.2023г., совершенную нотариусом нотариального округа г.Хабаровска <адрес> ФИО2 - отменить и отозвать с исполнения.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, в просительной части заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщила, представила письемнные пояснения на заявление, где указала, что нотариусом НО г.Хабаровска ФИО2 23.03.2023г. совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании денежных сумм от должника ФИО1 Нотариальное действие зарегистрировано в реестре за № №. Предмет исполнения: заявитель АО «ОТП Банк», должник ФИО1, 606380, р-н Вадский, <...>. Документ, устанавливающий задолженность – договор № от 07.12.2021г. сумма, подлежащая взысканию 143510,55 руб., включает: - основную сумму долга в размере 119353,79 руб.,- проценты в размере 22671,76 руб., - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. Срок, за который производится взыскание с 07.09.2022г. по 20.03.2023г. Дополнительно сообщила, что указанное нотариальное действие совершено строго в соответствии с действующим законодательством. Для совершения нотариального действия заявителем представлены нотариусу все необходимые документы, в том числе документ с условием о возможности совершения исполнительной надписи нотариусом, расчет задолженности, требование о досрочном исполнении обязательств. 23.03.2023г. за исх.№ нотариусом заказным письмом направлено уведомление ФИО1 о совершении исполнительной надписи. Также просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
07.12.2021г. между АО "ОТП Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 150 000 руб., сроком на 13 месяцев, под 21,52 % годовых с даты заключения кредитного договора до полного выполнения сторонами обязательств.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ст.14 Федерального закона от ДАТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе е причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ФИО1 перед АО "ОТП Банк" за период с 07.09.2022г. по 20.03.2023г. составляет 142 025 руб. 55 коп., из которых: сумма основного долга в размере 119353,79 руб., сумма процентов в размере 22671,76 руб., что не оспаривается сторонами по делу.
Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДАТА N 4462-1) (ред. от ДАТА) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Согласно материалам дела, данное условие полностью соблюдено Банком.
Как следует из кредитного договора от 07.12.2021г. (в разделе "Данные о заемщике"), Банком и заемщиком согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.
Заявление о выдаче исполнительной надписи в отношении ФИО1 было подано Банком 20.03.2023г. через единую информационную систему нотариата, что также подтверждается материалами дела.
Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Все вышеперечисленные документы были предоставлены нотариусу, что подтверждается письменные пояснениями нотариуса НО г.Хабаровска ФИО2 от 16.06.2023г.
Так, заемщику Банком было направлено 31.01.2023г. требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации истца: №, <адрес>, № который соответствует адресу, указанному заявителем в настоящем деле.
Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность в срок до 02.03.2023г.
В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Совокупностью собранных по делу доказательств, судом установлено, что исполнительная надпись была совершена 23.03.2022г., т.е. более, чем через 14 дней со дня направления требования заемщику.
23.03.2023г. нотариусом НО г.Хабаровска <адрес> ФИО2 направлено в адрес заявителя уведомление о совершении ею 23.03.2023г. исполнительной надписи по реестру № № по заявлению АО "ОТП Банк" являющегося кредитом по договору № от 07.12.2021г., по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору, о взыскании с нее, как должника, в пользу Банка неуплаченной задолженности: основной суммы долга в размере 119 353,79 руб., процентов в размере 22 671,76 руб., суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1485 руб., итого, по исполнительной надписи взыскать 143 510,55 руб. Срок, за который производится взыскание: с 07.09.2022г. по 20.03.2023г.
Данное уведомление было направлено заказным письмом нотариусом в адрес заявителя 23.03.2023г. за исх.№, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, нотариусом ФИО2 были соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством, нарушений по исполнению которых судом не установлено.
Кроме того, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
27.03.2023г. СПИ Вадское РОСП ГУФСИН России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: Место совершения: РФ, <адрес>, г.Хабаровск, должность нотариус НО г.Хабаровска <адрес>. Номер в реестре Минюста 27/42-н/27. Документ устанавливающий задолженность: Договор № от 07.12.2021г. Сумма подлежащая взысканию: основная сумма долга 119 353,79 руб., проценты в размере 22 671,76 руб., сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб. Срок, за который производится взыскание: с 07.09.2022г. по 20.03.2023г. Итого по настоящей исполнительной подписи взыскать 143 510,55 руб.
При таких обстоятельствах, требования заявителя ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит не подлежащими удовлетворению.
Довод заявителя о том, что требование АО «ОТП Банк» в ее адрес не поступало, суд находит несостоятельным, поскольку согласно отчета почтовых отправлений «Почта России» требование банка было направлено в адрес ФИО1 - 31.01.2023г. и получено последней 09.02.2023г. (ШПИ 14572279001987).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2023 года.
Судья (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна, судья Т.В. Брязгунова
Подлинник решения подшит в дело № 2-844/2023 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска
Секретарь с/з Супонькина А.Г.