Определение по делу № 2-1480/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску № 2-1480/2023 по иску ФИО1 к ГБУЗ «Пензенская районная больница» о взыскании страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» о взыскании страховой выплаты.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 30.03.2023 изложенным в протоколе судебного заседания к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены- ГБУЗ «Пензенская районная больница» и ТО Росздравнадзора по Пензенской области.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 26.04.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство здравоохранения Пензенской области.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 10.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко», ГБУЗ «Пензенская районная больница».

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 25 мая 2023 года иск ФИО1 к ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова», ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко», ГБУЗ «Пензенская районная больница» о взыскании страховой выплаты оставлен без рассмотрения.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 июля 2023 года вышеуказанное определение суда отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 27 июля 2023 года к производству суда принят отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ответчикам ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова», ГБУЗ «Пензенская областная клиническая больница им.Н.Н. Бурденко», производство по делу к данным ответчикам прекращено.

В судебном заседании от истца ФИО1 и представителя ответчика ГБУЗ «Пензенская районная больница» ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 24 июля 2023 года по делу, по условиям которого:

«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению ГБУЗ «Пензенская РБ» обязуется:

1.1. Выплатить Истцу денежные средства в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу определения Первомайского районного суда г. Пензы об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ГБУЗ «Пензенская РБ», составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. »

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ГБУЗ «Пензенская районная больница» ФИО2 просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, главой 14.1 ГПК РФ, п.3 ст. 173, п.5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24 июля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ «Пензенская районная больница» о взыскании страховой выплаты, по условиям которого:

«По настоящему мировому соглашению ГБУЗ «Пензенская РБ» обязуется:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ «Пензенская районная больница» о взыскании страховой выплаты - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.В. Колмыкова