№

№

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 125 комбинированного вида» Кировского района города Казани, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при осуществлении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 125 комбинированного вида» Кировского района г. Казани (далее – МАДОУ «Детский сад № 125 ») по адресу: <адрес>, на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>, обнаружено: в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что юридическим лицом МАДОУ «Детский сад № 125» по адресу: <адрес>А, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к условиям эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: -в туалетных групповых №№ неисправно санитарно-техническое оборудование, а именно течь трубы ливневой канализации со следами свежих подтеков, ржавчины; -на пищеблоке не функционирует система приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением; отсутствует местная вытяжная система над оборудованием, являющимся источником выделения тепла (над пароконвектоматом); не проводятся обследования технического состояния системы вентиляции (ревизия, очистка и контроль эффективности), отсутствуют результаты; -конструкция окна в горячем цехе не позволяет проведение проветривания помещения; -на пищеблоке в цехе для сырой продукции отсутствует умывальная раковина для мытья рук; -в раздевальных комнатах групповых не функционируют трубы, предназначенные для сушки одежды и обуви; -не соблюдаются меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению на объекте грызунов и членистоногих - на наружной стене здания детского сада местами отходит кирпичная кладка, осыпается штукатурное покрытие, в нижней части здания на стенах нарушена целостность облицовочного покрытия, отмостки по периметру здания покрыты густым слоем мха; в подвальном помещении имеются незагерметизированные места прохода коммуникаций в стене, что является нарушением ст. 11, п.1 ст. 24, п.З ст.39 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. ДД.ММ.ГГГГ, 2.7, 2.7.1, 2.7.4, 2.7.2, 2.7.4, 3.1.3, СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п.2.14 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п.п.88, 108, 109 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», табл.6.18 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требованию к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

По факту выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований административным органом - Управлением Роспотребнадзора по <адрес> составлен протокол о временном запрете деятельности здания детского сада по адресу: <адрес>, на срок до рассмотрения дела судьей, с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в отношении МАДОУ «Детский сад № 125» составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствии, и просила привлечь виновное юридическое лицо к административной ответственности и назначить наказание в виде приостановления деятельности названного детского сада сроком на 90 суток.

Представитель МАДОУ «Детский сад № 125» - заведующая ФИО1 наличие нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении не отрицала, пояснила, что ею предприняты меры для получения финансирования на осуществление ремонта, денежные средства не выделены, в связи с чем указанные нарушения не устранены.

Выслушав представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности, участвующего в деле об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В действиях МАДОУ «Детский сад №» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина МАДОУ «Детский сад №» в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением о проведении проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного приостановления деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, Актом проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, Актом опечатывания от ДД.ММ.ГГГГ, и другими собранными по делу доказательствами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и получены в порядке, не противоречащем Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения МАДОУ «Детский сад № 125» от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, общественная опасность содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, поскольку совершенное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие, в том числе детей, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить МАДОУ «Детский сад № 125» административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 125 комбинированного вида» Кировского района города Казани (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с разрешением проведения мероприятий по устранению выявленных нарушений и доступа уполномоченных на их проведение лиц.

Исполнение постановления возложить на Кировское районное отделение судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 3.14, частью 3 статьи 32.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 125 комбинированного вида» Кировского района города Казани вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности если обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, будут устранены до истечения срока наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов