74RS0004-01-2025-003599-91

Дело № 5-363/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025г. в 08 часов 25 минут в <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <марки № 1 >, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем <марки № 2 >, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <марки № 2 > ФИО потерпевшей. причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменное заявление, согласно которому вину в совершении ДТП признает, вину он загладил, извинения потерпевшей он принес, в счет компенсации морального вреда перечислил ФИО потерпевшей. денежную сумму в размере 50 000 руб., просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО потерпевшей в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивала на строгом наказании, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа, указала, что моральный вред возмещен.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- справками по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым 10.04.2025г. в 08 часов 25 минут в <...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <марки № 1 >, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем <марки № 2 >, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля <марки № 2 > ФИО потерпевшей причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО2 не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО потерпевшей., ФИО потерпевшей., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО потерпевшей имели место <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО2 грубо нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2025г. в 08 часов 25 минут в <...>, является грубое нарушение водителем ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей ФИО потерпевшей телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении нарушения п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО потерпевшей доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО потерпевшей средней тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО2, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного (в области дорожного движения) правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет №, казначейский счет №, БИК №, ОКТМО №, КБК доходов №, УИН №.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.А. Федькаева