Дело № 2-984/2023

УИД 18RS0011-01-2023-000662-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

при секретаре Леонтьевой Н.М.

с участием истца ФИО5

третьего лица Котова А.В.

прокурора Князевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Мотивировала свои требования тем, что сентября 2020 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>. В октябре 2020 года предоставила право пользования в своей квартире брату ФИО6, которого зарегистрировал по месту жительства по данному адресу. ФИО6 никогда не проживал в квартире по вышеуказанному адресу, его вещей в квартире нет. Настоящим иском истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала. В объяснениях указал, что ФИО6, является ее родным братом. Ранее он был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Глазов <адрес> совместно с матерью. После продажи данной комнаты ФИО6 попросил зарегистрировать его в ее квартире. ФИО6 приезжал в г.Глазов один раз на продажу комнаты и регистрацию в ее квартире. В ноябре 2021 год мама истца умерла, с этого времени связь с ответчиком не поддерживает. О конкретном месте проживания ответчика ей не известно, знает, что он уехал в <адрес>, проживает с жительницей. До 2020 года привлекался к уголовной ответственности. Сохранение регистрации ответчика для собственников дом обременительно, поскольку несет дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги начисленные на ответчика, намерена распорядится квартирой.

В судебном заседании третье лицо Котов А.В. поддержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, об уважительности своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил. Признав извещение ответчика надлежащим, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

При разрешении настоящего иска суд руководствуется положениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ».

Так, согласно пункта 7 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предметом спора является квартира, расположенная по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>.

Данная квартира на праве общей долевой собственности находится у ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права..

Конституция РФ статьей 35 гарантирует гражданам Российской Федерации охрану частной собственности, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

Обратившись в суд с настоящим иском истец исходил из того, что ФИО6 предоставленным ей правом пользования и проживания в квартире по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес> не воспользовался, в квартиру не вселялся, в связи с чем, не приобрел право пользования на данную жилую площадью.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении требования истца служит возникновение законного права на вселение ответчика в спорное жилое помещение и пользование им.

По сведениям ИЦ МВД ФИО6 последний раз был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордженикидзевским районным судом г.Перми за совершение преступления по ст. <данные изъяты> УК ПФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>.

Из справки МУП ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В поквартирной карточке, представленной МУП ЖКУ указано, что в квартире по адресу: г. Глазов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. выписана в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, при рассмотрении дела судом нашло подтверждение того, что ФИО5 со своим супругом и детьми является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>. Собственниками в октябре 2020 года была предоставлена возможность проживания и пользования жилым помещением в вышеуказанной квартире ФИО6 С даты регистрации ответчик данным правом не воспользовался, в квартире не проживает. Кроме того, судом установлено, что ответчик, несмотря на наличие родства, членом семьи собственникам квартиры не являлся, общее хозяйство с ним не ведется.

Суд полагает наличие достаточных оснований для признания обстоятельства, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением в спорной квартире не возникли, что в свою очередь является основанием, согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ, для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>.

Регистрация ответчика в квартире по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес> носит лишь административный характер, не порождающих возникновение жилищных правоотношений, в тоже время она нарушает права истца как собственника указанного дома, является для нее обременительной, он не имеет возможности распорядится своей собственностью.

При рассмотрении дела суд учитывает положение, изложенное в части 2 статьи 1 ЖК РФ согласно которому, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Учитывая вышеизложенное и установленное, суд находит исковые требования ФИО5 о признании ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика г. Глазов <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.М. Бекмансурова