Дело № 2-254/2023
УИД 22RS0012-01-2023-000202-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
с участием пом.прокурора Кузнецовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
Ш. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик К.
Истица отразила, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в фактически доме не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.
Ш. указала, что в настоящее время ответчик содержится под стражей, при этом регистрация ответчика К. в жилом помещении ограничивает её право на владение и распоряжение указанным имуществом, препятствует в оформлении субсидии по ЖКХ.
На основании изложенного, Ш. просила суд признать ответчика К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Ш. поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик это её бывший сожитель, который с её согласия был регистрирован в доме по адресу: <адрес>, при этом имущественных прав на указанное жилье К. не имеет, семейные отношения с ним прекращены, каких - либо соглашений о возможности в дальнейшем пользоваться этим жилым помещением, с ответчиком не заключалось.
В судебном заседании ответчик К. заявил о признании исковых требований Ш. в полном объеме, отразив, что ему понятны процессуальные последствия признания иска.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании К. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиком исходя из следующего:
В судебном заседании установлено, что истица Ш. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес> (л.д.5-7,26-29).
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что ответчик К. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает и с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей в связи с уголовным преследованием по ч.1 ст. 105 УК РФ (л.д.30-33).
Членом семьи истца ответчик в настоящее время не является, в содержании жилья не участвует. Каких-либо соглашений о дальнейшем порядке пользования домом между сторонами не заключалось.
Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд считает требование истца Ш. о признании К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ш. удовлетворить.
Признать К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.
Председательствующий С.И. Косых