47RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2022 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Леоненко Е.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании затрат на похороны, изготовление памятника, на содержание наследственного имущества, уплаты коммунальных платежей,

установил:

ФИО6 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее-ответчик) о взыскании затрат на похороны, изготовление памятника, на содержание наследственного имущества, уплаты коммунальных платежей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и отделом ЗАГС <адрес> Волгограда выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда. Вышеуказанные лица имели родственные отношения как мать и сын, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №, что подтверждается свидетельством о рождении серии V-PK №. Ответчик является отцом умершей ФИО4 Умершая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения являлась родной сестрой истца, что подтверждается свидетельствами о рождении серии II-ЯО № и серии II-HP №. а также свидетельствами о заключении брака серии III-PK № и серии II-PK №. На протяжении всей жизни истец материально и морально помогала и поддерживала свою сестру, помогала воспитывать и содержать племянника. Ответчик относился к сестре жестоко, применял физическую силу, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. С 1993 года по декабрь 1996 года ответчик не оказывал никакой материальной поддержки своему сыну ФИО5, в связи с чем, сестра была вынуждена обратиться в Волжский городской суд <адрес> за выдачей судебного приказа о взыскании алиментов. 16.12.1996г. Волжским городским судом <адрес> выдан судебный приказ № для взыскания с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4 алиментов в размере 1/4 части из заработной платы, иных доходов должника ежемесячно. Указанные обязательства ответчик не исполнял, в связи с постоянно имел задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 373000 руб. ДД.ММ.ГГГГ племянник, ФИО5, покончил жизнь самоубийством, что для истца стало трагедией. После смерти племянника истец оплачивала похороны, приняла меры к сохранности квартиры, оплачивала задолженность по коммунальным услугам по <адрес>, которая является наследственной массой умершего ФИО5. ДД.ММ.ГГГГг. состоялись похороны. При обращении в нотариальную контору в марте месяце истцу стало известно, что в январе 2020 г. ответчик обратился с заявлением о вступлении в наследство, номер наследственного дела №. В июле 2020 ФИО3 вступил в наследство на квартиру кВ. 77, <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные смертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что истец не спрашивая его самостоятельно организовала похороны сына,, поставила дорогой памятник. Считает, что поскольку сын покончил жизнь самоубийством, у него не должно быть памятника и могилы. Расходы, понесенные истцом не должны компенсироваться.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № (л.д.14)

После смерти ФИО4 наследственное имущество в виде квартиры было принято ФИО5, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.83 оборот)

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями в свидетельстве о рождении V-РК №, указаны: ФИО2-отец, ФИО4,Г.(мать) (л.д.17)

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15)

После смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, указав наследственным имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул.им.Менжинского <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк России (л.д.79-80), в рамках открытого наследственного дела № (л.д.78-93)

За ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул.им.Менжинского <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 618 427,28 руб.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями в свидетельстве о рождении являются ФИО10-отец, ФИО11-мать (л.д.16)

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями в свидетельстве о рождении являются ФИО10-отец, ФИО11-мать (л.д.18)

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке III-РК № (л.д.19)

ФИО13 вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.20)

Таким образом, материалами дела подтверждено родство истца с умершими ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО СП «Память» заключен договор на оказание услуг по организации похорон и погребению (л.д.25), по которому в соответствии с п.1.1 поледний обязуется осуществить комплекс услуг по предпохоронной подготовке тела к погребению и произвести погребение умершего ФИО5 на кладбище <адрес>.

За услуги по захоронению и проведению похорон ФИО5 –ФИО6 произведена оплата по счет-заказу в размере 25 145 руб, в которую включены услуги: по захоронению и проведению похорон, предоставление автокатафалка, укладка тела покойного в гроб, услуги по доставке тела покойного из морга <адрес>, в спецотделение, услуга организации процесса погребения, услуга организатора похорон для проведения ритуала, предоставление зала гражданских панихид для прощания, услуги дополнительного автотранспорта –автобуса, для доставки приглашенных на похороны, за ритуальные услуги в размере 11 312 руб. за омывание, одевание, сохранение и охлаждение, бритье, тампонирование, обработку консервантами грудной, брюшной полости,, обработки лица, наложение формалиновой маски, устранение трупного запаха, салфетки, санитарный набор, гвоздики. (л.д.26,28)

Оплата произведена истцом в размере 9013 руб. за регистрационную табличку, выхода специалиста на место захоронения, рытье могилы, расчистка и разметка места, монтаж ограды, демонтаж креста, уборка строительного мусора, установка ограды. (л.д.29)

Истцом произведены оплаты в размере 26 475 руб, за следующие услуги по предоставлению: гроба, креста, таблички 400, гирлянды, венка 1400, венка 2100, ленты 2,7м 200, ленты 3,0м 350, композиции 1500, портрета 1200, постели абсорбент 495, простыни, завязки для рук и ног, комплекта 2750 атласного в гроб (л.д.27), за поминальный обед в размере 9 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО СП «Память» заключен договор на оказание услуг по изготовлению из природного камня надгробного сооружения и установке его на могиле (л.д.30), за что произведена оплата в размере 36 798 руб, что подтверждается чеками (л.д.31-32)

Также истцом произведены оплаты за жилищно-коммунальные услуги за квартиру за декабрь –январь 2019 года, расположенную по адресу: <адрес>, ул.им.Менжинского <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5402 руб., (л.д.35) в размере 3317 руб.88 коп. (л.д.36), в размере 79 руб. 52 коп. (л.д.37), в размере 3051 руб. 60 коп. (л.д.38) 230 руб. 27 коп. (л.д.39); ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 руб. 04 коп. (л.д.41), 913,98 руб. (волгогазнергосбыт) (л.д.42), в размере 784,27 руб. (л.д.44) ДД.ММ.ГГГГ0 года в размере 5599 руб. 75 коп. (л.д.46), в размере 337,77 коп. (л.д.48), в размере 352 руб. (л.д.48а), в размере 103 руб. 11 коп. (л.д.34-50). Всего произведены оплаты за электроснабжение, капитальный ремонт, содержание жилого помещения, за газ в размере 20 456 руб. 46 коп.

В силу ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу пункта 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Указанные в приведенных нормах юридически значимые обстоятельства по делу, свидетельствующие о возникновении у наследника обязанности по возмещению расходов на достойные похороны лицу, их понесшему,

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Применяя к возникшим правоотношениям статью 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую ответчику.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей HYPERLINK consultantplus://offline/ref=B82A3BBBA2494245A68909A279B1736CBE560FB457179B3E65D8BB0038B6DADFBA580FD0E72CDBD770FF0DCFDA97D8C5DE075D76C26C02BB70MFQ 1110, 1112, 1174, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", разъяснениями, изложенными в пунктах 14, 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив факт несения истцом расходов на достойные похороны умершего ФИО5,, пришел к выводу, что указанные расходы подлежат возмещению наследником ФИО2, принявшими наследство, за счет наследства в пределах его стоимости. Стоимость затрат истца не превышает стоимости принятого имущества в порядке наследования ФИО2 Таким образом с ответчика подлежит взысканию общая сумма в размере 138 199 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО3 о взыскании затрат на похороны, изготовление памятника, на содержание наследственного имущества, уплаты коммунальных платежей -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6 затрат на похороны в размере 80 945 руб., изготовление памятника в размере 36 798 руб., оплату коммунальных услуг в размере 20 456 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Е.А.Леоненко