Дело № 2-2044/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-002620-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 21 июля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещён по адресу, указанному в исковом заявлении.

Согласно ответу на судебный запрос из ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Серпуховской городской суд Московской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Адрес последнего известного места жительства ответчика ФИО1 (адрес регистрации по месту пребывания) к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Серпуховской городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья Е.В. Есин