УИН 37RS0007-01-2023-001605-17
Дело № 2-1397/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,
при секретаре Коноваловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 24 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 43911978 в электронном виде посредством использования сайта www.web-zaim.ru, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей на карту Сбербанка №. Заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены. 6 февраля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права (цессии), в соответствии с которым ООО «Право онлайн» приобрело права (требования) по договору займа, заключенному между ООО МКК «Академическая» с ответчиком. Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке и необходимости погашения задолженности. Задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа за период с 24 сентября 2022 года по 23 января 2023 года в размере 74000 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма основного долга, 44000 рублей - проценты с учетом частичной оплаты в сумме 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.
Определением суда от 8 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Академическая».
В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кинешемский», судебное извещение не получено, возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Представитель третьего лица ООО МКК «Академическая» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела не направил.
Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Суд установил, что 24 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 43911978, в соответствии с которым ответчице была представлена сумма займа в размере 30000 рублей сроком на 30 дней с оплатой процентов за пользование займом с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) по ставке 365% годовых, с 26-го дня по 29-го дня по ставке 339,450% годовых, с 30-го дня до даты фактического возврата займа – 365% годовых.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа определен в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Срок действия договора определен с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору (л.д.10-11).
Договор займа заключен в электронном виде, через систему электронного взаимодействия, подписан посредством аналога собственноручной подписи заемщика.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенного в п.2 договора, размер платежа – 38916 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма займа, 8916 рублей – сумма процентов.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения срока возврата займа и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик разрешает займодавцу полностью или частично уступить права (требования) по договору займа третьему лицу.
ООО МКК «Академическая» 24 августа 2022 года перечислило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей на карту ПАО Сбербанк № (л.д.9).
Факт поступления денежных средств на карту ФИО1 подтверждается отчетом по карте, представленным по запросу суда ПАО Сбербанк.
ФИО1 обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Положениями п.1 ст.384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки права (требования) № АК-70-2023 от 6 февраля 2023 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа № 43911978 от 24 августа 2022 года, заключенному с ФИО1 (л.д.25).
Согласно приложению № 2 к договору уступки права (требования) № АК-70-2023 размер уступаемых прав составляет 74000 рублей (л.д.25 оборот - 26).
ООО «Право онлайн» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (л.д.21 оборот).
10 марта 2023 года ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа № 43911978 от 24 августа 2022 года в размере 74000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1210 рублей. 14 марта 2023 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 18 апреля 2023 года мировым судьей отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.45-50).
Из представленного истцом расчета задолженности за период с 24 августа 2022 года по 23 января 2023 года следует, что ответчицей оплачено 1000 рублей 21 ноября 2022 года, которые зачтены в погашение процентов, подлежащих уплате за 30 дней пользования займом, непогашенная сумма задолженности составляет 74000 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 44000 рублей (л.д.8).
Доказательства исполнения обязательства по договору займа ответчицей не представлены, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Проверив расчет процентов за пользование займом, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора займа и действующему законодательству.
Проценты по договору займа за период с 24 августа 2022 года по 23 января 2023 года (152 дня) исчислены по ставке от 339,450% годовых до 365% годовых, что не превышает предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащих применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок до 180 дней.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2420 рублей (л.д.6, 7).
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2420 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 43911978 от 24 августа 2022 года в размере 74000 рублей (семьдесят четыре тысячи рублей), в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2022 года по 23 января 2023 года – 44000 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.
Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения. Иными лицами, участвующими в деле, решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Чистякова Н.В.
Мотивированное решение составлено 17 июля 2023 года.