Дело № 2-4335/2023

УИД- 16RS0042-03-2023-002069-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Ахметовой Ю.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к судебным приставам - исполнителям ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО2, ФИО4, УФССП по РТ, МВД РФ, ООО «Ситиус», АО МФК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», ООО «ЦДУ Инвест», Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Столичное АВТ», АО «Банк Русский стандарт», СВЕА САЙПРУС ЛИМИТЕД, об освобождении имущества от ограничений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам судебным приставам - исполнителям ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО2, ФИО4 об освобождении имущества от ареста, указав, что между ФИО3 и ООО «Лесной Союз» в лице конкурсного управляющего ФИО5 заключен договор купли-продажи имущества №02/12-01 от 05.12.2022 транспортного средства .... ООО «Лесной Союз» приобрело вышеуказанное транспортное средство у ИП ФИО6 по договору купли-продажи транспортного средства №3 от 11.02.2019. ИП ФИО6 приобрел транспортное средство у ФИО7 На транспортное средство ... в рамках исполнительных производств№ № 218150/22/16039-ИП от 20.06.2022 – 15143/22/16039-СД; 176637/22/16039-ИП от 26.05.2022 – 15143/22/16039-СД; 122094/22/16039-ИП от 13.04.2022 – 15143/22/16039-СД; 95362/22/16039-ИП от 18.03.2022 – 15143/22/16039-СД; 15143/22/16039-ИП от 17.01.2022 – 15143/22/16039-СД; 268822/21/16039-ИП от 27.07.2021 – 55985/21/16039-СД; 90601/21/16039-ИП от 17.03.2021 – 55985/21/16039-СД; 166907/20/16039-ИП от 07.08.2020 – 55985/21/16039-СД; 382608/22/16039-ИП от 31.08.2022 – 15143/22/16039-СД; 534571/22/16039-ИП от 07.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 581881/22/16039-ИП от 25.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 662126/22/16039-ИП от 09.01.2023 – 15143/22/16039-СД; 543447/22/16039-ИП от 10.11.2022 – 15143/22/16039-СД наложены ограничения на регистрационные действия, по которым должником является ФИО7 Собственником же транспортного средства является истец. Просит освободить транспортное средство ... от ареста и снять запрет на регистрационные действия по исполнительным производствам №№ 218150/22/16039-ИП от 20.06.2022 – 15143/22/16039-СД; 176637/22/16039-ИП от 26.05.2022 – 15143/22/16039-СД; 122094/22/16039-ИП от 13.04.2022 – 15143/22/16039-СД; 95362/22/16039-ИП от 18.03.2022 – 15143/22/16039-СД; 15143/22/16039-ИП от 17.01.2022 – 15143/22/16039-СД; 268822/21/16039-ИП от 27.07.2021 – 55985/21/16039-СД; 90601/21/16039-ИП от 17.03.2021 – 55985/21/16039-СД; 166907/20/16039-ИП от 07.08.2020 – 55985/21/16039-СД; 382608/22/16039-ИП от 31.08.2022 – 15143/22/16039-СД; 534571/22/16039-ИП от 07.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 581881/22/16039-ИП от 25.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 662126/22/16039-ИП от 09.01.2023 – 15143/22/16039-СД; 543447/22/16039-ИП от 10.11.2022 – 15143/22/16039-СД.

Определением от 01.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по РТ.

Определением от 27.03.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВД РФ, АО МФК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», ООО «ЦДУ Инвест», Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Столичное АВТ», АО «Банк Русский стандарт», СВЕА САЙПРУС ЛИМИТЕД, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны.

Ответчики судебный пристав - исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО4., представители УФССП по РТ, МВД РФ, ООО «Ситиус», АО МФК «ЦЕНТР ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ», ООО «ЦДУ Инвест», Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО «Столичное АВТ», АО «Банк Русский стандарт», СВЕА САЙПРУС ЛИМИТЕД, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО2 в судебном заседании иск не признала.

Третьи лица ООО «Лесной союз», конкурсный управляющий ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, ответчика судебного пристава – исполнителя ОСП №1 г. Набережные Челны ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с ПТС транспортное средство марки ... принадлежит ФИО7 (л.д.11).

11.02.2019 между ИП ФИО6 и ООО «Лесной Союз» заключен договор купли-продажи №3, в соответствии с которым последнее приобрело у ИП ФИО6 транспортное средство марки ... (л.д.19).

Согласно ПТС 16 НН 254956, верным идентификационным номером является ... ( л.д. 11).

05.12.2020 между ООО «Лесной Союз» и ФИО3 заключен договор купли-продажи №02/12-01, в соответствии с которым последнее приобрело у ООО «Лесной Союз» транспортное средство марки ...(VIN ... по договору) (л.д.16-18).

В рамках исполнительных производств № № 218150/22/16039-ИП от 20.06.2022 – 15143/22/16039-СД; 176637/22/16039-ИП от 26.05.2022 – 15143/22/16039-СД; 122094/22/16039-ИП от 13.04.2022 – 15143/22/16039-СД; 95362/22/16039-ИП от 18.03.2022 – 15143/22/16039-СД; 15143/22/16039-ИП от 17.01.2022 – 15143/22/16039-СД; 268822/21/16039-ИП от 27.07.2021 – 55985/21/16039-СД; 90601/21/16039-ИП от 17.03.2021 – 55985/21/16039-СД; 166907/20/16039-ИП от 07.08.2020 – 55985/21/16039-СД; 382608/22/16039-ИП от 31.08.2022 – 15143/22/16039-СД; 534571/22/16039-ИП от 07.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 581881/22/16039-ИП от 25.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 662126/22/16039-ИП от 09.01.2023 – 15143/22/16039-СД; 543447/22/16039-ИП от 10.11.2022 – 15143/22/16039-СД на транспортное средство марки ... постановлениями судебных приставов – исполнителей наложен запрет на регистрационные действия.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 ООО «Лесной союз» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в его владении и пользовании, ФИО3 фактически является добросовестным его приобретателем, возражений относительно иска со стороны ответчиков не поступило, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запреты на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства на шасси ... (VIN ... согласно постановлениям), наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № № 218150/22/16039-ИП от 20.06.2022 – 15143/22/16039-СД; 176637/22/16039-ИП от 26.05.2022 – 15143/22/16039-СД; 122094/22/16039-ИП от 13.04.2022 – 15143/22/16039-СД; 95362/22/16039-ИП от 18.03.2022 – 15143/22/16039-СД; 15143/22/16039-ИП от 17.01.2022 – 15143/22/16039-СД; 268822/21/16039-ИП от 27.07.2021 – 55985/21/16039-СД; 90601/21/16039-ИП от 17.03.2021 – 55985/21/16039-СД; 166907/20/16039-ИП от 07.08.2020 – 55985/21/16039-СД; 382608/22/16039-ИП от 31.08.2022 – 15143/22/16039-СД; 534571/22/16039-ИП от 07.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 581881/22/16039-ИП от 25.11.2022 – 15143/22/16039-СД; 662126/22/16039-ИП от 09.01.2023 – 15143/22/16039-СД; 543447/22/16039-ИП от 10.11.2022 – 15143/22/16039-СД.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись С.Н. Юдина