дело № 2-915/2023
24RS0056-01-2022-005980-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Дидур Н.Н.,
при секретаре Черноусовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ООО «Енесейзолотоавтоматика» об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Енесейзолотоавтоматика» об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство №44057/22/24002-ИП, в отношении ООО «Енисейзолотоавтоматика» ИНН <***>, о взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по Центральному району г.Красноярска в сумме 22 493 033,43 руб.
В ходе совершения исполнительных действий по данному исполнительному производству направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: Филиал ФГУП, «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю, Гибдд, Росреестр по Красноярскому краю, Запросы в банки, ГИМС, Гостехнадзор, ПФР. Согласно предоставленным ответа за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество. Согласно поступившим сведениям из регистрирующих органов за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 2 714 кв.м., адрес объекта: <адрес> В настоящее время задолженность должником ООО «Енисейзолотоавтоматика» не погашена. На основании изложенного просил обратить взыскание на имущество должника ООО «Енисейзолотоавтоматика» земельный участок, площадь 2 714 кв.м., адрес объекта: <...> кадастровый номер: 24:50:0300001:447.
В судебные заседания 28.07.2023 года и 15.09.2023 года представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
В судебном заседании представители ответчика ФИО2 (действующий на основании доверенности от 12.05.2022), ФИО3 (действующий на основании доверенности от 19.12.2022) на рассмотрении спора по существу не настаивали.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к ООО «Енесейзолотоавтоматика» об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Н.Н. Дидур