РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2023 года
<адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 123539 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3670 рублей 78 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144, регистрационный номер <***>, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля Фольксваген Тигуан, регистрационный номер <***>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств.
Водитель ФИО1 признан виновным в нарушении ПДД РФ.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.
Во исполнение условий договора страхования транспортных средств АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 123539 рублей.
Таким образом, к истцу перешло право требования к причинителю ущерба возмещения причиненного ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал, не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст.929 п.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.965 п.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По смыслу ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144, регистрационный номер <***>, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля Фольксваген Тигуан, регистрационный номер <***>, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств.
ДТП произошло по вине ФИО1, нарушившего требования ПДД РФ, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Суду не представлено доказательств отсутствия вины ответчика в происшедшей аварии.
Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО.
В результате указанного ДТП автомобиль Фольксваген Тигуан получил механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован в ООО АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств № МТ 0310AL/AON.
АО «СОГАЗ» произвело выплату ООО «Автомир ФВ» страхового возмещения в размере 123539 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 1 и 6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика не представлено, размер ущерба не оспорен.
Таким образом, с ФИО1. в пользу страховщика АО «СОГАЗ», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке суброгации денежные средства в заявленном размере 123539 руб.
Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3670 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 123539 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3670 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.
Судья Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв